可变更和可撤销的合同包括()。

题目

可变更和可撤销的合同包括()。

  • A、因重大误解订立的合同
  • B、显示公平的合同
  • C、有失公平的合同
  • D、一方以欺诈、胁迫或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同
参考答案和解析
正确答案:A,B,D
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

可撤销合同的种类:可撤销的合同包括以下几种


参考答案:

(1)因重大误解订立的合同.重大误解是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生错误而订立了合同;
(2)在订立合同时显失公平的.显失公平是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同;
(3)因欺诈.胁迫而订立的不损害国家利益的合同:
(4)乘人之危订立的合同.所谓乘人之危,是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要,强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真实意思的意思表示.


第2题:

根据合同法的规定,下列合同一定不发生法律效力的包括()。

A、无效合同

B、可撤销可变更的合同被变更

C、可撤销可变更的合同被撤销

D、效力待定的合同追认前撤销

E、效力待定的合同撤销前追认

F、效力待定的合同未被追认


参考答案:ACDF

第3题:

比较无效合同与可变更、可撤销合同的区别。


参考答案:(1)前者,合同当事人不能左右合同的效力;后者,合同当事人可以左右合同的效力。在前者,不管合同当事人想法如何,该合同都不发生效力。在后者,合同当事人欲使该合同有效,则可以放弃变更权、撤销权,或者在除斥期间内不行使变更权、撤销权;合同当事人欲使合同变更,可行使变更权;合同当事人欲使合同不发生效力,可行使撤销权。(2)前者,合同无效的后果无需合同当事人提出,易言之,该合同自始无效,无论当事人是否主张无效,该合同都确定地无效;后者,必须由合同当事人实施变更、撤销行为,才能发生变更、撤销的后果。(3)前者,诉讼与仲裁不是确认合同无效的必经程序,主张合同无效不受除斥期间、时效期间的限制;后者,合同当事人行使变更权、撤销权必须通过诉讼或者仲裁的方式进行,即诉讼或仲裁是合同变更或撤销的必要方式,且受除斥期间的限制。(4)两者欠缺合同有效条件的种类不同。可变更、可撤销的合同所欠缺的是意思与表示一致的合同有效条件。为了尊重合同行为人的意志,当合同行为意思与表示不一致时,法律允许当事人作一次迭择,即按照表示的意思发生效力还是坚持内心想法。如果当事人选择按照表示的意思发生效力,则放弃合同的变更、撤销;如果当事人坚持内心的想法,则可行使变更权、撤销权,使合同无效。无效合同所欠缺的是其他合同有效条件,如行为人主体不适格、行为内容违法、行为形式不符合法律的规定等等。

第4题:

关于可变更合同与可撤销合同的说法,正确的是()

A、两者订立的情形不同
B、两者的法律后果不同
C、当事人要求变更合同,人民法院也可撤销合同
D、当事人要求撤销合同,人民法院也可变更合同

答案:B
解析:
可变更合同与可撤销合同订立的情形相同,人民法院或仲裁机构不得主动变更或撤销合同。当事人如果只要求变更,人民法院或者仲裁机构不得撤销其合同。

第5题:

根据《合同法》的规定,下列有关可变更或者可撤销合同的效力的表述中,正确的是()。

A.可变更或者可撤销的合同是无效合同

B.可变更或者可撤销的合同是有效合同

C.可变更或者可撤销合同在撤销以前是有效合同

D.可变更或者可撤销合同在撤销以后是有效合同


正确答案:C

参见教材P305

第6题:

可变更.可撤销的合同的种类有哪些?


参考答案:

①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;
③一方以欺诈.胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销.
对于可变更.可撤销的合同,当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更.撤销,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销.


第7题:

乘人之危而订立的合同属于()。

A.无效合同

B.可撤销、可变更合同

C.不可变更合同

D.不可撤销合同


参考答案:B

第8题:

下列关于可撤销合同具有的特点,正确的说法是( )。

下列关于可撤销合同具有的特点,正确的说法是( )。

A.可撤销合同是当事人意思不表示真实的合同

B.可撤销合同在未被撤销之前,仍然足有效合同

C.对可撤销合同的撤销,只能由撤销人请求人民法院作出

D.当事人可以撤销合同,也可以变更合同的内容,甚至可以维持原合同保持不变

E.对可撤销合同的撤销,只能由撤销人请求公证机关作出


正确答案:ABD

第9题:

关于可变更合同和可撤销合同的说法,正确的是(  )。

A.两者订立的情形不同
B.两者订立的后果不同
C.当事人要求变更合同,人民法院也可撤销合同
D.当事人要求撤销合同,人民法院也可变更合同

答案:B
解析:
可变更或可撤销的合同,是指欠缺生效条件,但一方当事人可依照自己的意思使合同的内容变更或者使合同的效力归于消灭的合同。可见,两者订立的情形均为欠缺生效条件,结果根据当事人提出的请求可使合同生效或是无效。可变更或可撤销的合同不同于无效合同,当事人提出请求是合同被变更、撤销的前提,人民法院或者仲裁机构不得主动变更或者撤销合同。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

第10题:

(2019年)关于可变更或可撤销合同的说法,正确的有( )

A.因重大误解订立的合同属于可变更或可撤销合同
B.违反法律、行政法规强制性规定的合同为可撤销合同
C.可撤销合同的撤销权并不因当事人的放弃而消灭
D.可撤销合同被撤销前取得的财产不需返还
E.当事人请求变更的合同,人民法院或仲裁机构不得撤销

答案:A,E
解析:
选项A正确,合同可以变更或者撤销的情形有:1) 因重大误解订立的;2) 在订立合同时显失公平的。 选项B错误,违反法律、行政法规强制性规定的合同为属于无效合同。
选项C错误,当具有法律规定的可以撤销合同的情形时,当事人应当在规定的期限内行使其撤销权,否则,超过法律规定的期限时,撤销权归于消灭。此外,若当事人放弃撤销权,则撤销权也归于消灭。
选项D错误,当事人依据无效合同或者被撤销的合同所取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
选项E正确,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

更多相关问题