根据《担保法》的有关规定，关于定金的下列表述中正确的有（）。A、定金均是主合同成立的条件B、定金一旦交付，定金所有权发生移转C、定金可以以口头方式约定D、定金以实际交付之日起生效E、因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则

选项C：因合同关系以外的第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则；受定金处罚的一方当事人，可以向第三人追偿。

本题考核定金罚则。选项AC：因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。选项B：当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。选项D：因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。

《担保法》第91条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”《担保法解释》第121条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”据此，A正确，不当选。举例来说，甲与乙签订一份货款为人民币50万元的买卖合同，并依约定交付给乙定金人民币15万元。后乙违约没有履行该合同。乙应返还给甲人民币为多少 首先，50万元的20%，即10万元的部分有定金的效力，乙应双倍返还，但剩余的5万元，应原款返还，一共需要返还的是25万元。B项中说明的主合同与定金合同成立的关系。约定交付定金作为合同的条件，是为成约定金。约定了成约定金的，如果不交付定金，原则上主合同不成立，但是，若主合同实际履行的，主合同依然可以有效。由于定金合同的实践性质，虽然主合同履行可以使得主合同生效，但是定金没有交付，定金合同不会因此生效，故B正确，不当选。《担保法解释》第122条规定：“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿。”据此，意外事件和不可抗力导致主合同不能履行的，均可免除定金责任，C错误，当选。根据前述第122条规定，由于第三人的原因导致主合同不能履行的，基于合同的相对性，违约方需要先承担定金责任，而后再向第三人追偿。又根据《担保法解释》第120条第2款规定：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。”若是不完全履行合同之情形，则按比例适用定金罚则，D正确，不当选。举例来说，合同标的额100万元，甲向乙交付20万元定金，如果乙履行了60万元，则违约部分占40%，计算定金责任时，用40%乘以20万元，所得数额8万元的部分双倍返还，即16万元，加上没有违约部分12万元原款返还，乙共需要返还28万元。

定金是指合同当事人约定一方向对方给付一定数额的货币作为债权的担保。定金应当以书面形式约定。定金合同从实际交付定金之日起生效。

因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。即当事人在迟延履行或有其他违约行为时，并不当然适用定金罚则，因此选项B的说法错误；当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效，因此选项C的说法错误。