审查施工图预算的方法很多，其中全面细致质量高的审查方法是（）。

全面审查法又叫逐项审查法，就是按预算定额顺序或施工的先后顺序，逐项全部进行审查的方法。其具体计算方法和审查过程与编制施工图预算基本相同。此方法的优点是全面、细致，经审查的工程预算差错比较少，质量比较高;缺点是工作量大。因而在一些工程量比较小、工艺比较简单的工程，编制工程预算的技术力量又比较薄弱的，采用全面审查的相对较多。

本题考查的是施工图预算的审查内容与审查方法。逐项审查法又称全面审查法，即按定额顺序或施工顺序，对各项工程细目逐项全面审查的一种方法，其优点是全面、细致，审查质量高、效果好；缺点是工作量大，时间较长，这种方法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。参见教材P80。

2019版教材P312
施工图预算审查的方法。通常可采用以下方法对施工图预算进行审查：（1）全面审查法。又称逐项审查法，是指按预算定额顺序或施工的先后顺序，逐一进行全部审查。其优点是全面、细致，审查的质量高；缺点是工作量大，审查时间较长。（2）标准预算审查法。是指对于利用标准图纸或通用图纸施工的工程，先集中力量编制标准预算，然后以此为标准对施工图预算进行审查。其优点是审查时间较短，审查效果好；缺点是应用范围较小。（3）分组计算审查法。是指将相邻且有一定内在联系的项目编为一组，审查某个分量，并利用不同量之间的相互关系判断其他几个分项工程量的准确性。其优点是可加快工程量审查的速度；缺点是审查的精度较差。（4）对比审查法。是指用已完工程的预结算或虽未建成但已审查修正的工程预结算对比审查拟建类似工程施工图预算。其优点是审查速度快，但同时需要具有较为丰富的相关工程数据库作为开展工作的基础。（5）筛选审查法。也属于一种对比方法。即对数据加以汇集、优选、归纳，建立基本值，并以基本值为准进行筛选，对于未被筛下去的，即不在基本值范围内的数据进行较为详尽的审查。其优点是便于掌握，审查速度较快；缺点是有局限性，较适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程项目。（6）重点抽查法。是指抓住工程预算中的重点环节和部分进行审查。其优点是重点突出，审查时间较短，审查效果较好；不足之处是对审查人员的专业素质要求较高，在审查人员经验不足或了解情况不够的情况下，极易造成判断失误，严重影响审查结论的准确性。（7）利用手册审查法。是指将工程常用的构配件事先整理成预算手册，按手册对照审查。（8）分解对比审查法。是将一个单位工程按直接费和间接费进行分解，然后再将直接费按工种和分部工程进行分解，分别与审定的标准预结算进行对比分析。

施工图预算审查的方法包括：①全面审查法；②标准预算审查法；③分组计算审查法；④对比审查法；⑤“筛选”审查法；⑥重点审查法；⑦分解对比审査法。其中，全面审査法又称逐项审査法，即按定额顺序或施工顺序，对各项工程细目逐项全面详细审查的一种方法。其优点是全面、细致，审査质量高、效果好。缺点是工作量大，时间较长。这种方法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。A项，分组计算审查法将若干分部分项工程按相邻且有一定内在联系的项目进行编组，利用同组分项工程间具有相同或相近计算基数的关系，审查一个分项工程数据，由此判断同组中其他几个分项工程的准确程度；B项，适用对比审查法要求有相同的施工条件；D项，标准预算审查法仅适用于采用标准图纸的工程。

本题考查的是施工图预算的编制与审查。全面审查法又称逐项审查法，即按定额顺序或施工顺序，对各项工程细目逐项全面详细审查的一种方法。其优点是全面、细致，审查质量高、效果好。缺点是工作量大，时间较长。这种方法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。

筛选法的优点是简单易懂、便于掌握，审查速度快，便于发现问题。参见教材P81。

全面审查法：又称逐项审查法。优点是全面、细致，审查质量高、效果好。缺点是工作量大，时间较长。这种方法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。

2019版教材P312
　　全面审查法又称逐项审查法，是指按预算定额顺序或施工的先后顺序，逐一进行全面审查。其优点是全面、细致，审查的质量高；缺点是工作量大，审查时间较长。