根据《水利水电工程标准施工招标文件》，关于评标委员会下列说法正确

2020版教材P179 / 2019版教材P181
招标人可以授权评标委员会直接确定中标人，也可根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1-3人，并标明排列顺序。
有下列情形之一的，招标人将重新招标：
1、投标截止时间止，投标人少于3个的
2、经评标委员会评审后否决所有投标的
3、评标委员会否决不合格投标或者界下为废标后因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的
4、同意延长投标有效期的投标人少于3个的
5、中标候选人均未与招标人签定合同的

应不加修改地引用《标准施工招标文件》中的“投标人须知”（投标人须知前附表和其他附表除外）、“评标办法”（评标办法前附表除外）、“通用合同条款”。评标办法前附表由招标人根据招标项目具体特点和实际需要编制，用于进一步明确未尽事宜，并不得与标准文件的内容相抵触，否则抵触内容无效。

本题考查的是施工投标的条件与程序。水利工程施工招标评标办法包括经评审的最低投标价法和综合评估法。

本题考查的是评标方法。选项C，评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。选项D，有一项不符合评审标准，作废标处理，不再进行详细评审。

A项，评标委员会独立评标，是我国招标投标活动中重要的法律制度。评标委 员会不是常设机构，需要在每个具体的招标投标项目中，临时依法组建。招标人是负 责组建评标委员会的主体。实际招标投标活动中，也有招标人委托其招标代理机构承 办组建评标委员会具体工作的情况。

考核最低评标价法。选项A错误，根据国家发展改革委第56号令的规定，招标人编制施工招标文件时，应不加修改地引用《标准施工招标资格预审文件》和《标准施工招标文件》规定的方法；选项C错误，评标办法前附表由招标人根据招标项目具体特点和实际需要编制，用于进一步明确未尽事宜，但务必与招标文件中其他章节相衔接，并不得与《标准施工招标资格预审文件》和《标准施工招标文件》的内容相抵触，否则抵触内容无效；选项D错误，评标办法前附表应写明经评审最低评标价法的评审因素与评审标准，主要分为形式评审因素和评审标准、资格评审因素和评审标准、响应性评审因素和评审标准、施工组织设计评分因素和评分标准、项目管理机构评审因素和评审标准、详细评审因素和评审标准等。参见教材P54。

本题考查的是评标方法概述。有一项不符合评审标准，作废标处理，不再进行详细评审。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。参见教材P40。

第三章评标办法分为经评审的最低投标价法、综合评估法两种）。包括评标办法前附表、正文和三个附件格式。可见AD选项正确

评标委f会成员在评标过程中需 要注意以下事项：（1）评标委员会无权修改招标文件中已经公布的评标标准和方法；（2）评标委员会成员对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，招标人或其委托的招标代理机构负责解释；（3）评标委员会应对评标结果负责，招标人如果发现问题，评标委员会应即时更正；（4）评标委 员会成员应该对评标过程和结果严格保密，不得泄露任何与评标相关的信息，评标结束后，评标委员会成员应将评标的各种文件资料、记录表、草稿纸交回招标人。