甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：（）。
第1题：
2011年8月，某意外伤害保险的被保险人甲被发现在水库溺水身亡。受益人向保险公司报案称甲为意外落水死亡，并提出索赔。保险公司调查发现，甲在2011年5月至7月间曾多次向不同保险公司分别投保高额意外险，并进一步了解到甲有嗜赌的习惯。因此，保险公司一时难以判定甲是意外死亡还是自杀。对于受益人的索赔申请，保险公司应在( )日内核定是否属于保险责任。
A.20
B.30
C.60
D.90
第2题：
王某为自己的房屋投保了火灾险，后房屋失火，造成严重损失，王某向保险公司索赔。保险公司查明，房屋起火与王某的邻居李某的过错有直接关系。本案中保险公司( )
A.有权拒赔
B.可以先向李某索赔，再对王某进行赔偿
C.应当先赔偿王某的损失，再向李某追偿
D.在获得王某授权的代位求偿权之后才有义务赔付
第3题：
A、赔偿限额
B、期内发生式
C、期内索赔式
第4题：
甲向某保险公司投保了一份财产险，保险公司在哪种情形下不能与甲解除保险合同?（ ）
第5题：
甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：()。
A.向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。
B.向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。
C.甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
第6题：
A公司为防止其采暖锅炉发生爆炸造成巨额财产损失，遂于2003年11月向甲保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额为1亿元，相等于保险价值。甲保险公司承保后，将保险金额的40%向乙保险公司再保险。A公司投保后，担心甲保险公司赔付能力不足，又于2003年12月向丙保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额仍为1亿元。丙保险公司承保后，将保险金额的20%向丁保险公司再保险。A公司在丙保险公司投保时，向其说明了已向甲保险公司投保的事实，随后又向甲保险公司说明了向丙保险公司投保的事实，甲保险公司与丙保险公司均未表示反对。2004年5月，A公司的锅炉果然发生爆炸，造成严重经济损失。于是，A公司要求甲、乙、丙、丁四家保险公司支付保险金。
问：本案应如何处理?为什么?
第7题：
江湖饭店向甲保险公司投保了公众责任险，向乙保险公司投保了全体员工的团体意外险，一日江湖饭店的李某在工作中，因一瓶啤酒瓶爆裂而受伤，经查啤酒厂向国际保险公司投保了产品质量保险，甲某可以()。
A.向甲、乙和国际保险公司索赔
B.向啤酒厂和甲、乙、国际保险公司索赔
C.向乙和国际保险公司索赔
D.向乙保险公司和啤酒厂索赔
第8题：
A.甲将其承保业务的一部分分出再由乙予以承保
B.甲将自己的一辆汽车分别向乙、丙两保险公司投保机动车责任险
C.甲将乙投保责任保险的一辆汽车出售
D.甲将自己的一辆汽车分别向乙、丙两保险公司投保损失险和责任险
第9题：
下列说法正确的是：（ ）。
A．甲保险公司履行给付保险金的义务后可以获得向刘某的代位追偿权
B．如李某的家属已经从刘某处获得赔偿，则不得再向甲保险公司索赔
C．甲保险公司赔偿前，如李某的家人已经放弃对刘某请求赔偿的权利，则甲保险公司不再承担赔偿责任
D．甲保险公司在履行给付保险金义务后不得享有向刘某的代位追偿权
【考点】因第三者行为而发生保险事故的赔偿
【解析】《保险法》第68条规定，人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。故D项正确，A项错误。B、C项内容属于财产保险的特别规定，不适用人身保险，故BC错
第10题：
某公司于2009年就企业用厂房和设备向甲保险公司投保了企业财产保险，保险金额100万元，为足额保险;同年4月又就该厂房和设备向乙保险公司投保了保险，保险金额也是：100万元。同年7月该单位所在地遭受洪水袭击，厂房倒塌，设备受损，估损90万元。甲、乙两家公司知悉重复保险的情况，问应如何赔偿?( )
A.甲保险公司先承保，由甲保险公司按实际损失90万元赔偿
B.甲、乙两家保险公司各应赔偿90万元
C.甲、乙两家保险公司各应赔偿45万元
D.乙保险公司承保后，甲保险公司的承保失去意义，由乙保险公司赔偿90万元的损失