甲向乙借款3万元,而乙欠甲3万元。甲的债务于2009年2月9日到

题目

甲向乙借款3万元,而乙欠甲3万元。甲的债务于2009年2月9日到期,乙的债务于2009年8月8日到期。2009年2月10日,甲与乙经过协商达成协议,两笔债务相抵,双方互不相欠。甲与乙的行为属于()。

  • A、债务已经按照约定履行
  • B、合同解除
  • C、债务相互抵消
  • D、债权人免除债务
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲向乙借款6万元作为出资与其他3人共同设立了一普通合伙企业。合伙企业经营期间,乙欠合伙企业货款6万元,乙可以将其对甲的债权抵销其对合伙企业的债务。 ( )


正确答案:×
本题考核合伙人的债务清偿与合伙企业的关系。台伙人发生与台伙企业无关的债务,相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务。

第2题:

甲向乙借款1万元,而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2008年2月9日到期,乙的债务于2008年8月8日到期。2008年2月10日,甲与乙经过协商达成协议,两笔债务相抵,双方互不相欠。甲与乙的行为属于( )。

A.清偿

B.混同

C.合意抵销

D.法定抵销


参考答案:C
解析:清偿是债务人向债权人进行给付,混同是债权债务同归一人,因此,甲与乙的行为不属于清偿、混同。甲、乙互以各自的债务进行充抵,使债权债务关系归于消灭,为抵销。甲、乙债务在标的物等方面均不相同,其抵销并非法定抵销,而是合意抵销。

第3题:

某合伙企业欠甲到期借款3万元,该合伙企业合伙人乙亦欠甲到期借款2万元;甲向该合伙企业购买了一批产品,应付货款5万元。下列表述中,符合合伙企业法规定的是( )。

A.甲可将其所欠合伙企业5万元货款与该合伙企业所欠其3万元到期借款以及合伙人乙所欠其2万元到期借款相抵销,甲无需再向合伙企业偿付货款

B.甲只能将其所欠合伙企业5万元货款与该合伙企业所欠其3万元到期借款进行抵销,因此,甲仍应向该合伙企业偿付2万元

C.甲只能将其所欠合伙企业5万元货款与乙所欠其2万元到期借款进行抵销,因此,甲仍应向该合伙企业偿付3万元

D.甲所欠合伙企业之债务与该合伙企业及乙所欠其债务之间均不能抵销


正确答案:B
答案解析:根据规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。合伙人发生与合伙企业无关的债务,相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务。所以甲可以其对合伙企业的3万债权抵销其欠合伙企业的3万债务,但不能以其对合伙人乙的2万债权抵销欠合伙企业的剩余2万债务。因此选项B正确。

第4题:

下列有关诉讼时效中断认定的税法中,正确的有()

A.若乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断

B.若甲,乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元,丙要求甲承担8万元,则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断

C.若甲欠乙10万元货款到期未还,乙要求甲先清偿8万元,则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断

D.若乙欠甲10万元借款到期未还,后因资金紧张向甲请求延期3个月还款,则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断

E.若乙欠甲10万元,甲将该硫权转让给丙,则自甲、丙签订硫权转让协议之日起,甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

答案:A,B,D
解析:
(1)选项A:债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力; (2) 选项B:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力; (3)选项C:权利人对同一债权的部分债权(8万元)主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权(2万元),但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外; (4)选项D:义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为,诉讼时效期间中断; (5)选项E:债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。

第5题:

关于诉讼时效中断的表述,下列哪项是正确的?( )
A.甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元。乙的行为,仅导致8万元债务诉讼时效中断
B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元,丙要求甲承担8万元。丙的行为,导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C.乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为,不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D.乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起,乙的10万元债务诉讼时效中断


答案:B
解析:
考点:诉讼时效的中断
讲解:《诉讼时效规定》第11条规定:“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
《诉讼时效规定》第17条第2款规定:“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此,B项正确。
《诉讼时效规定》第18条规定:“债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此,C项错误。
《诉讼时效规定》第19条第1款规定:“债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此,D项错误。

第6题:

甲向乙借款l0万元作为出资与其他3人共同设立了一普通合伙企业。合伙企业经营期间,乙欠合伙企业货款10万元,乙可以将其对甲的债权抵销其对合伙企业的债务。 ( )


正确答案:×
本题考核合伙人的债务清偿与合伙企业的关系。合伙企业中某一个合伙人的债权人,不得以该债权抵销其对合伙企业的债务。

第7题:

某合伙企业欠甲借款2万元,同时合伙人乙欠甲借款1万元,某日,甲向该合伙企业购买货物一批,应付货款1万元。 甲的这一付款义务,可因下列( )原因而消灭。

A.甲向该企业支付1万元

B.甲以对该企业享有的2万元债权的一半相抵消

C.乙向该企业支付1万元,同时了结乙对甲的债务

D.甲以对乙的债权与该付款义务相抵消


正确答案:AB
选AB是因为甲与合伙企业互为债权债务人,同样数额的到期债可以抵销。 没有甲、乙、合伙企业三方之间的约定,甲对合伙企业的债务不能由乙履行,所以C不选。 法律规定,合伙人的债务人不能以其债权抵销对合伙企业的债务,所以D也不选。 

第8题:

甲欠乙40万元的债务,丙欠甲80万元的债务,甲在对丙的债权到期后,一直没有行使该债权,致使其无力偿还对乙的债务。问:(1)乙能否行使甲的权利?为什么?(2)乙能否请求丙直接向自己履行义务?为什么?(3)乙的权利行使范围如何?


参考答案:(1)乙可以代位行使甲的权利。甲怠于行使其到期债权,对乙造成了损害,乙可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人甲的债权,促使丙履行其对甲的债务。
(2)不能。因为合同具有相对性,而乙丙之间并无合同关系。乙只能要求丙向甲履行义务。
(3)乙行使代位权的范围以其40万元的债权为限。其行使代位权的必要费用由甲承担。

第9题:

根据诉讼时效法律制度的规定,下列关于诉讼时效中断的表述中,正确的是(  )。

A.甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元,乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断
B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元,丙要求甲承担8万元,丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C.乙欠甲8万元到期未还,丙欠乙10万元到期未还,甲对丙提起代位权诉讼,甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D.乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙,自甲与丙签订债权转让协议之日起,乙的10万元债务诉讼时效中断

答案:B
解析:
(1)选项A:权利人对同一债权的部分债权(8万元)主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权(2万元),但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外;(2)选项B:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力;(3)选项C:债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力;(4)选项D:债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知“到达”债务人之日起中断。

第10题:

根据我国《合同法》的规定,下列情形中会导致债消灭的有( )。

A.债务人甲公司归还了欠乙公司的9万元
B.甲欠自己弟弟乙5万元,不久后乙因病去世,甲是乙的唯一合法继承人
C.甲公司免除了乙公司所欠的3万元借款
D.甲偿还欠乙的两辆摩托车,但乙在外地出差无法接收,于是甲将摩托车放在乙家楼下,结果摩托车被盗
E.甲欠乙3万元,后来甲与乙结婚

答案:A,B,C
解析:
本题考核债的消灭。选项A甲公司归还了欠乙公司的9万元,属于债务已经按照约定履行;选项B属于债权债务属于一人即“混同”,甲作为债务人、同时继承了弟弟乙的债权,因此合同权益也随之终止;选项C属于债权人免除债务;选项D因为不符合法定提存规定,因此不构成提存,不能免除其继续履行债务的义务;选项E不属于混同,两人结婚后,债务仍然存在。

更多相关问题