某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。对于电击造成的损害，应请求民事赔偿还是国家赔偿？为什么？
第1题：
治安联防队员甲某在夜间巡逻，抓到可疑人乙某，怀疑其为小偷，即把他叫进室内讯问。乙某否认偷了东西，甲某就把乙某捆起来吊打，强迫其承认。结果造成乙某伤残。甲某的行为构成：（ ）
A．非法拘禁罪
B．刑讯逼供罪
C．故意伤害罪
D．暴力取证罪
第2题：
甲曾任警察，后改行任高校教师。某年春节，甲为了购火车票方便，在火车站出具任警察时的工作证。甲的行为（）。
A.构成招摇撞骗罪
B.构成诈骗罪
C.应当以招摇撞骗罪从重处罚
D.不构成犯罪
第3题：
甲县a治安联防队队员王某在行使县公安局授权的行政职权时非法对被限制人身自由的李某进行殴打，造成李某丧失行为能力，( )是赔偿义务机关。
A.甲县人民政府
B.a治安联防队
C.甲县公安局
D.队员王某
第4题：
第5题：
第 49 题 某公安局以张某倒卖黄金为由，根据《金银管理条例》的规定，作出没收倒卖黄金款20，000元的处罚。但未向张某送达处罚决定书。下列哪一说法是-正确的?（ ）
A．公安局的处罚合法
B．公安局的处罚程序违法
C．如公安局申请复议，复议机关为上一级公安局
D．因公安局没有送达处罚决定书，张某不能向法院提起行政诉讼
第6题：
第 25 题 甲乙均为无业人员，乙看春运期间火车票非常紧俏，于是找到甲商定，想倒卖火车票挣些钱。根据分工，由甲去排队大量购票，乙在网上发布信息联系买家高价出售甲购买的火车票。2010年春运期间二人通过这种方式倒卖火车票票面金额达一万余元人民币，共获利三千余元人民币，因购票的钱是乙所出，故甲只分得800元。则如下说法不正确的是：（ ）
A．甲不构成倒卖车票罪
B．乙构成倒卖车票罪
C．甲乙构成共同犯罪
D．甲乙不构成共同犯罪
第7题：
第8题：
为打击火车站票贩子非法倒卖车票的行为，春节期间，某区政府指示公安分局与铁路分局成立综合执法办公室进行整治，使贩卖火车票的现象大为减少。乘客高某，因临时有事，不能按时乘车，但又因火车站规定的退票时间已过，便在火车站门口向其他乘客询问有无要火车票的。高某的行为使执法综合队将其误认为票贩子，便对其作出处100元罚款的决定，并对高某不承认是票贩子的行为认为其是不老实，而对高某有殴打行为。高某不服，向人民法院提起行政诉讼。请问，本案的适格被告应当是：（ ）
A．综合执法大队
B．某铁路分局何某区公安分局作为共同被告
C．某区公安分局
D．某区政府
第9题：
第10题：
甲县a治安联防队队员王某在行使县公安局授权的行政职权时非法对被限制人身自由的李某进行殴打，造成李某丧失行为能力，（）是赔偿义务机关。