光华日用品厂于1992年5月12日,向中国专利局申请了一种“能容纳不同数量和大小茶杯的托盘”的实用新型专利,该专利申请得到批准,1993年2月20日,获得了实用新型专利权。明月茶具有限公司在上述专利申请日前也独立研制出了相同的产品,并于1992年冬天试生产该产品。因产品销路不错,茶具公司从1993年4月起扩大生产规模开始大量生产。光华日用品厂发觉后,向人民法院提起诉讼,要求明月茶具公司承担专利侵权的法律责任。明月茶具公司的行为是否侵犯光华日用品厂的专利权?
第1题:
此题为判断题(对,错)。
第2题:
王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为保温鞋”的实用新型申请文件,邮戳日为1990年4分月1日,中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件,也名为保温鞋”的实新型专利申请。
问:如何处理?为什么?
本题的考点是依法判断王某与李某谁是该项专利的最先申请人,该项专利的申请权应当归谁所有。
我国《专利法》规定,两个以上主题相同的发明创造分别向专利行政部门提出申请的,实行先申请原则。即谁是最先申请人,谁就是请求权人。确定的方法是,以申请日作为申请时间先后的判断标准,以国务院专利行政部门受到专利申请文件之日为申请日,但是申请文件是邮寄的,以寄出的邮戳日为申请日。在本题中,王某是以邮寄方式申请的,邮戳日是1990年4月1日,因此他的申请日依法应确定为1990年4月1日。而李某是以直接递交方式申请的,递交时间是1990年4月2日,申请日为1990年4月2日。由此可见,王某是该项专利的最先申请人,因此国家专利局应确定该项专利的申请权归王某所有。
第3题:
● 2005 年 5 月 4 日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 (10) 。
(10)
A. 两项专利权
B. 优先使用权
C. 国际优先权
D. 国内优先权
第4题:
发明家丁于1990年10月20日就其一项发明在法国申请了专利。1991年9月30日,丁又就该发明向中国专利局提出了专利申请,并申请了优先权。后丁的该项发明在法国和中国分别于1992年12月31日、1993年8月15日被授予专利权。据此,丁的该发明专利权在中国有效期限应截至( )。
A、2009年10月19日
B、2012年8月14日
C、2005年9月29日
D、2010年9月29日
第5题:
工程师甲于1990年10月20日就其一项发明在日本申请了专利。1991年9月30日,甲又就该发明向中国专利局提出了专利申请,并申请了优先权。后甲的该项发明在日本和中国分别于1992年12月31日、1993年8月15日被授予专利权。据此,甲的该发明专利权在中国有效期限应截至哪一天?( )
A.2005年9月29日
B.2012年8月14日
C.2010年10月19日
D.2010年9月29日
第6题:
约翰于l995年10月20日就某一项发明在德国申请了专利,l996年9月30日,就该发明又向中国专利局提出了专利申请,并申请了优先权,后约翰的发明分别在德国和中国于1997年12月3日、l998年8月15日被授予专利。据此,约翰的发明专利权在中国的有效期应到:( )
A.2012年12月31日
B.2016年9月30日
C.2011年8月15日
D.2015年10月20日
第7题:
张某与李某两人就相同主题的发明分别于1999年4月5日和2000年2月1日向中国专利局申请专利。试分析李某能获得该发明专利权的法律依据和条件。
李某获得该发明专利权的法律依据是我国专利法及其实施细则的有关规定。具体条件是:
(1)在我国,在张某的申请日前,没有任何人就相同主题的发明或者实用新型在先提出专利申请,且有效存在;也没有人就相同主题的发明取得过专利权;或者虽然有人在张某的申请日前就相同主题的发明提出过专利申请,但是其专利申请未被受理,或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃;
(2)张某的专利申请未被受理,或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃;
(3)在张某的申请日后李某的申请日前,没有其他人就相同主题的发明或者实用新型提出专利申请;或者虽然有人在此间就相同主题的发明或者实用新型提出过专利申请,但是其专利申请未被受理,或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃;
(4)该发明本身符合专利法规定的取得专利权的实质条件;
(3)李某提出的专利申请符合专利法的规定;
(4)李某按照法律的规定办理了各项相应的手续,并交纳了规定的费用;
(5)李某自始至终未放弃专利申请权,也没有转让其专利申请权。
第8题:
A.两项专利权
B.优先使用权
C.国际优先权
D.国内优先权
《中华人民共和国专利法》第二十九条规定:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。
申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。
《中华人民共和国专利法实施细则》第三十三条规定:
申请人在一件专利申请中可以要求一项或者多项优先权;要求多项优先权的,该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。
申请人要求本国优先权,在先申请是发明专利申请的,可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请;在先申请是实用新型专利申请的,可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是,提出后一申请时,在先申请的主题有下列情形之一的,不得作为要求本国优先权的基础。
(1)已经要求外国优先权或者本国优先权的;
(2)已经被授予专利权的;
(3)属于按照规定提出的分案申请的。
申请人要求本国优先权的,其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。
第9题:
美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明做了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有(10)。
A.国内优先权
B.国际优先权
C.两项专利权
D.优先使用权
第10题:
2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利中请:其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有(36)。
A.两项专利权
B.优先使用权
C.国际优先权
D.国内优先权