民警甲为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某，致其重伤。对甲应以刑讯逼供罪论处。

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

关于刑讯逼供罪的认定，下列哪些选项是错误的？ A．甲系机关保卫处长，采用多日不让小偷睡觉的方式，迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪 B．乙系教师，受聘为法院人民陪审员，因庭审时被告人刘某气焰嚣张，乙气愤不过，一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪 C．丙系检察官，为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某，致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处 D．丁系警察，讯问时佯装要实施酷刑，犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪

正确答案：ACD
答案暂无

第2题：

侦查人员赵某在审讯犯罪嫌疑人洪某时，因洪某拒不如实交代，随即火起，将洪某捆绑起来进行殴打，致洪某伤残，赵某的行为应当( )。

A．按刑讯逼供罪和故意伤害罪数罪并罚

B．按故意伤害罪从重处罚

C．按刑讯逼供罪从重处罚

D．按过失致人重伤罪从重处罚

正确答案：B
解析：赵某属于司法工作人员，对犯罪嫌疑人洪某实施刑讯逼供，造成被害人伤残，根据我国《刑法》第247条的规定，应该按照故意伤害罪从重处罚。

第3题：

甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( )

A．甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪

B．甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪

C．对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚

D．丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任

正确答案：ABD
56.答案：A、B、D ．考点：部分犯罪共同说、绑架罪的事中共犯、绑架罪的处罚。讲解：本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非法拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架罪的事中共犯，但对其加入之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题A、B、D 正确，当选。

第4题：

某检察院反贪局办案人员甲为了从犯罪嫌疑人乙身上获取口供，对乙采取殴打、电击、施放冷气等方式刑讯逼供，最终致乙腿部严重残废。甲的行为构成（）

A、刑讯逼供罪
B、故意伤害罪
C、故意杀人罪
D、虐待被监管人罪

正确答案:D

第5题：

甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：（）
A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但曱成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪
B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
D.丙对其加入进来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任

答案：A,B,D

解析：

本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非法拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架罪的事中共犯，但对其加人之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题A、B、D 正确，当选。

第6题：

甲某因涉嫌盗窃被捕。某派出所民警乙在审讯过程中，因甲某一直拒不供述赃款去向，对甲拳打脚踢。致甲死亡。下列说法正确的是：（）

A．乙构成过失致人死亡罪

B．乙构成故事杀人罪

C．乙构成刑讯逼供罪

D．乙不构成犯罪

正确答案：B

第7题：

警察吴某在办理一起强奸案件时，使用毒打的方法逼犯罪嫌疑人交待犯罪事实，致其重伤，并导致严重残疾。对吴某的行为应按什么罪定罪处罚？（）
A.刑讯逼供罪 B.徇私枉法罪 C.故意伤害罪 D.暴力取证罪

答案：C

解析：

【详解】
根据《刑法》第247条的规定，对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚，而不定刑讯逼供罪。从本题来看，吴某对犯罪嫌疑人进行毒打，逼犯罪嫌疑人交待犯罪事实，致使犯罪嫌疑人严重残疾，根据《刑法》的规定，应当认定为故意伤害罪。

第8题：

下列说法正确的是：（）

A．甲某在得知自己妻子生下来的小孩有先天性脑瘫后，为了避免以后的拖累，于是便在当天晚上乘着夜色将孩子偷偷放在某公园南门东侧。第二天早上，孩子被群众发现后送医院抢救，但抢救无效后死亡。甲某的行为构成故意杀人罪

B．甲捏造乙犯有抢劫罪，并匿名向当地公安机关告发。公安机关接到举报后，查明乙是完全丧失辨认和控制能力的精神病人，也没有实施抢劫行为。甲的行为构成诬告陷害罪，但是属于犯罪未遂

C．民警丙为了逼取犯罪嫌疑人丁的口供，就让丁一直站在光线很强的阳光下，结果，丁某因过度脱水而死亡。丙的行为构成故意杀人罪

D．看守所民警丁某指使犯罪嫌疑人甲殴打犯罪嫌疑人乙，并且情节严重。甲的行为成立破坏监管秩序罪，丁某的行为属于教唆，也按破坏监管秩序罪论处

正确答案：C
【考点】侵犯公民人身权利犯罪
【解析】遗弃罪与故意杀人罪的区分主要是行为人将婴幼儿或者没有任何独立生活能力的老人不予任何扶养甚至移到室外的案件，难以区分是遗弃罪还是故意杀人罪。应重点考察生命所面临的危险是否紧迫，生命对作为义务的依赖程度≮行为人履行义务的难易程度，行为是否会立即导致他人死亡等因素。就主观方面而言，遗弃罪的行为人并不希望或者放任被害人死亡，只是对被害人生命、身体的危险持希望或者放任的态度。而故意杀人罪是希望或者放任被害人死亡。A中甲某将小孩放在公共场所，应该认定为遗弃罪较为合适。诬告没有达到法定年龄或者没有辨认、控制能力的人犯罪，也构成诬告陷害罪。诬告陷害罪是行为犯，即以告发行为的实施完毕为标准，而不是以被害人是否实际受到刑事追究为标准。
刑讯逼供致人伤残、死亡是指刑讯逼供的行为直接造成被害人重伤、残疾或者死亡。伤残应理解为重伤或者残废，不包括轻伤。致人死亡．是指由于暴力摧残或者其他虐待行为，致使被害人当场死亡或者经抢救无效死亡。不管行为人对伤害或者死亡具有何种过错心理状态，都应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。导致被害人自伤、自残或者自杀的，一般不应认为刑讯逼供致人伤残或者死亡。
刑法第248条规定，监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照虐待被监管人员罪的规定处罚。本来，监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人是一种教唆行为。被监管人殴打其他被监管人属于破坏监管秩序的犯罪行为，指使的监管人员也应以破坏监管秩序罪论处。但立法已经明确地将这种行为规定为虐待被监管人罪的实行行为。

第9题：

关于刑讯逼供罪的认定，下列哪些选项是错误的？

A:甲系机关保卫处长，采用多日不让小偷睡觉的方式，迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪
B:乙系教师，受聘为法院人民陪审员，因庭审时被告人刘某气焰嚣张，乙气愤不过，一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪
C:丙系检察官，为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某，致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处
D:丁系警察，讯问时佯装要实施酷刑，犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪

答案：A,C,D

解析：

【考点】刑讯逼供罪【详解】所谓刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。根据《刑法》第94条规定，本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。A选项中，甲系机关保卫处长，不符合刑讯逼供罪的主体要件，因此不构成刑讯逼供罪，A的说法是错误的。B选项中，乙并非为获取口供而实施伤害行为，不符合刑讯逼供的要件，不能成立刑讯逼供罪。因此B的说法是正确的。根据《刑法》第247条的规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。因此，C选项中，丙的行为转化为故意伤害罪，应以故意伤害罪定罪量刑，不构成刑讯逼供罪，C的说法是错误的。D选项中丁并未使用酷刑，犯罪嫌疑人主动供认犯罪事实，系出于害怕的心理，因此不构成刑讯逼供罪，D的说法是错误的。综上，本题为选非题，正确答案为ACD。

第10题：

警察对犯罪嫌疑人采取捆绑、吊打的方式逼取口供，致使犯罪嫌疑人死亡的，如何处理（）

A、以刑讯逼供罪处罚
B、以刑讯逼供罪从重处罚
C、以故意杀人罪处罚
D、以故意杀人罪从重处罚

正确答案:D

民警甲为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某，致其重伤。对甲应以刑讯逼供罪

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容