有关主犯、从犯、胁从犯的说法，错误的是（）。A、胁从犯是被胁迫参加犯罪的人B、首要分子不一定是主犯C、在共同犯罪中不可能只有从犯而没有主犯D、对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻或者免除处罚

考点：共犯人的认定
讲解：关于A项。教唆犯是“引起”他人犯意的行为，如果只是单纯地“强化”他人已有的犯意，则成立帮助犯。因此，A项正确，不当选。
关于B项。胁从犯虽然是被胁迫参加共同犯罪，但这只是表明其刚加人共同犯罪时的状态。至于其在加入共同犯罪之后变成从犯甚至主犯，也是完全可能的。因此，B项正确,不当选。
关于C项。犯罪集团中的首要分子，必然在该犯罪集团中起组织、策划、指挥作用,因此其必然是主犯。但是，犯罪集团中的主犯，可以是一般的实行犯，此时其不一定是首要分子。因此，C项错误，当选。
关于D项。并非所有的教唆犯都是主犯，因为，其在一定程度上可以是从犯。但是所有的帮助犯则都是从犯。因此，D项正确，不当选。
综上，本题的正确答案是C。

本题考查我国刑法对共同犯罪人的处罚规定。A项中主犯本身不是从重处罚的法定情节，仅按照其所参与或组织、指挥的犯罪直接处罚即可。B项中从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。C项中胁从犯仅包括被胁迫而参加犯罪这种情形。刚开始被胁迫参加犯罪，继而在共同犯罪中起主要作用的，应该定为主犯，因此D选项是正确的。

。主犯、从犯、胁从犯和教唆犯是我国对共同犯罪人的分类，其含义各不相同，量刑也不同。（1）在共同犯罪中，从犯是与主犯相比较而划分的共犯种类，没有主犯也就无所谓从犯。因此选项C正确。（2）—般而言，首要分子都是犯罪的主要策划者和参加者，都是主犯。但是主犯是相对于从犯而言的，没有从犯，也就没有主犯。在聚众犯罪的情况下，如果刑法规定只处罚首要分子（例如《刑法》第289条第2款，第291、242条），而首要分子只有一人时，就不存在主犯、从犯之分，这时的首要分子就不是 主犯。因此，选项B正确。（3）我国旧《刑法》把胁从犯规定为：“被胁迫、被诱骗参加犯罪的人”。这个规定不符合主客观相一致的原则。因为被诱骗参加犯罪的人在主观上不具有犯罪故意和过失。法律不应处罚不具有罪过的人。因此我国在修改《刑法》时取消了“被诱骗参加犯罪” 的规定。现行《刑法》第巡条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”所以，选项A错误。（4）《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”没有规定“比照主犯”，因此这里的“应当从轻、减轻处罚或者免除处罚” 是指根据从犯在共同犯罪中所起的作用，直接依照法律规定，比照该共同犯罪行为对应的法定刑从轻、减轻处罚，或者免除处罚。因此选项D错误。

依据我国《刑法》第二十七条第二款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。”