按审判监督程序对案件重新审理后，对原判决事实清楚、证据确实充分、适用法律正确的，（）。A、应裁定驳回申诉或抗诉，维持原判B、裁定发回重审C、直接改判D、应判决驳回申诉或抗诉，维持原判

题目

按审判监督程序对案件重新审理后，对原判决事实清楚、证据确实充分、适用法律正确的，（）。

A、应裁定驳回申诉或抗诉，维持原判
B、裁定发回重审
C、直接改判
D、应判决驳回申诉或抗诉，维持原判

参考答案和解析

正确答案:A

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑的，下列处理程序正确的是：

A.直接改判

B.发回重新审判

C.维持原判不再纠正

D.二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判

正确答案：D

第2题：

根据刑事诉讼法的规定，下列关于审判监督程序的说法正确的是（）

A．上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉

B．人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行

C．对人民检察院抗诉的案件，人民法院决定按审判监督程序重新审判的，必须制作再审决定书

D．依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告人刑罚”的限制

正确答案：B
本题考查审判监督程序。《刑诉法解释》第309条：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。显然选项A错误。《刑事诉讼法》第206条：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。选项B正确。依据《刑诉法解释》第307条规定：“人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院提起抗诉的外，应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行。”故对人民检察院提起抗诉而引起案件的再审，人民法院可不制作再审决定书，选项C不正确。选项D中的“不得加重被告人刑罚”原则仅适用被告人上诉的情况，对再审案件不受该原则限制。

第3题：

某省高级人民法院对刘某抢劫一案依照审判监督程序重新审理后,发现原二审生效判决中,认定事实没有错误,但量刑不当,请问,该法院应作何处理?()

A、应当发回原审法院重新审理

B、可以发回原审法院重新审理

C、应当撤销原判，予以改判

D、应当维持原判

参考答案：C

第4题：

李某因受贿被人民法院判处有期徒刑6年，判决发生法律效力后，李某提出申诉，法院经过审查决定按审判监督程序重新审判，对此，下列哪项表述是正确的？

A:李某申诉期间不停止原判决的执行，法院决定重新审判后，应当停止原判决的执行
B:李某申诉期间和法院决定重新审判后，都应当停止原判决的执行
C:李某申诉期间和法院决定重新审判后，都不应当停止原判决的执行
D:李某申诉期间不停止原判决的执行，法院决定重新审判后，应当根据案件具体情况停止原判决的执行

答案：D

解析：

《刑诉解释》第382条规定：对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑法而致刑期届满的，可以决定终止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。本题中，选项C的干扰性极强，考生应注意甄别。

第5题：

某中级人民法院对李某抢劫一案按照审判监督程序重新审理盾，发现原一审生效判决认定事实正确，但适用法律不当，应作何种处理?

A．应当发回原审法院重新审判

B．可以发回原审法院重新审判

C．应当维持原判

D．应当直接改判

正确答案：D
[考点]审判监督程序
[答案及解析] D。根据《刑事诉讼法解释》第312条第l款第(2)项的规定，原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。故本题正确答案为D项。

第6题：

关于审判监督程序，下列哪些说法是错误的?（）

A．高级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决确有错误的，应该向该下级人民法院提起抗诉

B．人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件都应当制作再审决定书

C．人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理

D．按审判监督程序上级人民法院提审的案件，如果原来是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判

正确答案：ABD
参见《刑事诉讼法》第205、206条、《刑诉解释》第306、307条。人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院提起抗诉的外，应当制作再审决定书。按照审判监督程序上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判。A项应该是同级抗诉。

第7题：

再审刑事判决书是指人民法院依照审判监督程序，对已经发生法律效力的确有错误的刑事判决，进行重新审理后，就案件的（）作出的书面决定。

A.程序问题

B.实体问题

C.实体问题和程序问题

D.实体问题或程序问题

参考答案：B

第8题：

下列案件中不应当由合议制审理的是：（）。

A．按审判监督程序审理的案件

B．适用简易程序审理的民事案件

C．公示催告程序中，判决宣告票据无效的阶段

D．按一审普通程序审理的案件

正确答案：B
根据《民事诉讼法》第41条，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。因此，A项非应选选项。根据《民诉意见》第234条，适用公示催告程序审理案件，可由审判员一人独任审理；判决宣告票据无效的，应当组成合议庭审理。因此，C项非应选选项。根据我国《民事诉讼法》第40条，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。因此，D项非应选选项。

第9题：

共用题干
根据有关立法及司法解释的规定，对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其限制减刑，因而涉及相关诉讼程序方面的问题。请回答第92—93题。

高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑的，下列处理程序正确的是：
A:直接改判
B:发回重新审判
C:维持原判不再纠正
D:二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判

答案：D

解析：

【考点】死刑缓期执行的限制减刑【详解】根据最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第1条之规定：根据刑法第50条第2款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。故选项A、B、C、D均为正确答案。
【考点】死刑缓期执行的限制减刑【详解】根据最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第4条规定：高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。故本题的正确答案为D。

第10题：

案情：
王某涉嫌资助恐怖组织被A市公安机关立案侦查，侦查过程中王某逃跑，后侦查机关迅速决定对王某进行通缉，并直接发布了通缉令。后查明王某跑到了美国。但是，王某涉嫌的案件事实清楚，证据确实充分，A市公安机关将案件移交给A市检察院审查起诉，A市检察院发现案件确实属于事实清楚、证据确实充分，需要追究刑事责任，于是A市检察院提起公诉。人民法院决定开庭审理本案，后王某被一审缺席判处12年有期徒刑。
问题：
1．侦查机关的做法是否正确?
2．本案缺席判决有无问题?缺席判决的情形有哪些?
3．缺席判决中被告人的辩护权如何保障?
4．对缺席审理的一审判决能否上诉，上诉的主体有哪些?
5．出现何种情形，法院应当重新审理本案?

答案：

解析：

1．侦查机关直接发布通缉令错误，A市公安机关只能在辖区内发布通缉令，在全国应由公安部发布通缉令。
2．本案恐怖活动案件适用缺席判决应经最高人民检察院核准。对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。
3．人民法院缺席审判案件，被告人有权委托辩护人，被告人的近亲属可以代为委托辩护人。被告人及其近亲属没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
4．人民法院应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人；被告人或者其近亲属不服判决的，有权向上一级人民法院上诉；辩护人经被告人或者其近亲属同意，可以提出上诉；人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民法院提出抗诉。
5．在审理过程中，被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当重新审理。罪犯在判决、裁定发生法律效力后到案的，人民法院应当将罪犯交付执行刑罚。交付执行刑罚前，人民法院应当告知罪犯有权对判决、裁定提出异议。罪犯对判决、裁定提出异议的，人民法院应当重新审理。

按审判监督程序对案件重新审理后，对原判决事实清楚、证据确实充分、

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容