认定公司、企业人员受贿罪时，在客观方面必须明确认定以下几点（）

（1）犯罪客体不同。前罪侵犯的客体主要是国家工作人员公务行为的廉洁性；而后罪侵犯的客体首先是公司、企业的管理秩序，其次才侵犯了公司、企业人员业务行为的廉洁性。
（2）犯罪客观方面不同。前罪是利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益。受贿行为构成犯罪并不必然要求数额较大，索取他人财物构成受贿罪时也不要求为他人谋取利益；而后罪则是利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。无论是以索取他人财物的方式还是以非法收受他人财物，都要求具有为他人谋取利益这一要件，并且索取或收受的财物必须达到数额较大。
（3）犯罪主体不同。前罪的主体是国家工作人员，其范围根据《刑法》第93条确定；后罪的主体是除国家工作人员以外的公司、企业的工作人员。

二者的区别在于：
（1）犯罪主体不同。前者是国家工作人员；后者是除国家工作人员以外的公司、企业的工作人员；
（2）犯罪客观方面不同。前者客观上表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为；后者客观上表现为利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。
（3）犯罪客体不同。前者侵犯的是国家工作人员公务行为的廉洁性；后者侵犯的是公司、企业的管理秩序和公司、企业人员业务行为的廉洁性。

指公司企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋利益或者在经济来往中，利用职务上的便利，违反国家规定收受各种名义的回扣手续费贵个人所有数额加大的行为。

答案：C

　　解析：《刑法》第404条规定，税务机关的工作人员徇私舞弊，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的，处5年以下有期徒刑或者拘役；造成特别重大损失的，处5年以上有期徒刑。本题中，税务稽查员甲向A公司索要10万元贿赂后，“利用职务上的便利为A公司免交印万元税款办理了手续”，完全符合徇私舞弊不征、少征税款罪的犯罪构成，故甲构成徇私舞弊不征、少征税款罪。《刑法》第305条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。本题中税务稽查员甲向A公司索要10万元贿赂，又符合受贿罪的犯罪构成，故甲还构成受贿罪。甲的受贿行为和徇私舞弊不征税款行为实际上是一个行为，属于同一行为触犯两个法条的想象竞合犯，应从一重处罚。因此应选C.