某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破

题目

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避,理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。根据新修订的《刑事诉讼法》回答以下问题:李某申请回避是否符合法律要求?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在下列单位和人员中,可以作为行政复议被申请人的是______

A、某村委会

B、某法庭

C、某县公安局长

D、某乡人民政府


参考答案:D

第2题:

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避,理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。刑警队长的做法是否正确?为什么?


正确答案: 刑警队长的做法不正确。《刑事诉讼法》第三十条规定,审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。因此,对侦查员张权的回避决定,应由公安机关负责人决定,不应由刑警大队长决定;《刑事诉讼法》第二十八条规定,侦查人员与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的,应当自行回避。本案中侦查员张权与被害人是关系不错的邻居,这种邻居关系即属于刑事诉讼法规定的上述情形,因此,不应以对侦查员张权的回避申请不符合法定理由为由,驳回回避申请,公安机关对侦查员张权应当作出是否回避决定。

第3题:

某县政府依田某申请作出复议决定,撤销某县公安局对田某车辆的错误登记,责令在30日内重新登记。但某县公安局拒绝进行重新登记。田某可以采取下列哪一项措施?

A.申请法院强制执行

B.对某县公安局的行为申请行政复议

C.向法院提起行政诉讼

D.请求某县政府责令某县公安局登记


正确答案:D
[考点]行政复议决定的执行
[解析]根据《行政复议法》第32条规定:“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的,行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”可知。在本案中,县公安局是复议被申请人,田某是复议申请人,县政府是复议机关,县公安机关不履行县政府作出的行政复议决定,田某可以请求县政府或者县公安局的上级行政机关市公安局责令其限期履行。因此,D选项正确。为应选项。
关于A选项,申请法院强制执行,一般适用于三种情形:第一种情形是行政相对人对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请法院强制执行,或者依法强制执行。第二种情形是在行政复议中:申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的,或者不履行最终裁决的行政复议决定的,按照下列规定分别处理:(1)维持具体行政行为的行政复议决定,由作出具体行政行为的行政机关依法强制执行,或者申请人民法院强制执行;(2)变更具体行政行为的行政复议决定,由行政复议机关依法强制执行,或者申请人民法院强制执行。第三种情形是在行政诉讼中,对发生法律效力的行
政判决书、行政裁决书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书,负有义务的一方当事人拒绝履行时,对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。综上可见,一般情况下是行政机关对不履行义务的相对人向法院申请强制执行,只有在行政诉讼中.行政机关拒绝履行生效法律文书确定的法律义务时,相对人才有权申请法院强制执行。可见,在本题中,田某对行政机关不履行复议决定没有申请法院强制执行的权利。
关于B、C选项,行政复议、行政诉讼属于行政救济中的两种方式.而行政救济是以行政纠纷的存在为基础。即行政复议、行政诉讼是以行政纠纷的存在为前提。本题中,田某将其与县公安机关之间的行政纠纷向县政府申请行政复议,县政府作出了行政复议决定,并且田某没有不服该复议决定,该复议决定已经生效,即该行政纠纷已经通过行政复议得以解决。县公安机关拒不履行复议决定确定的义务,此时的问题是执行问题,即复议决定确定的县公安机关的义务如何实现,而不存在新的行政纠纷。没有行政纠纷,也就没有行政救济。因此.田某无权就此提起行政复议、行政诉讼。故BC项错误,不应选。

第4题:

某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查,以公安局长张某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人王某、李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中,王某聘请的律师钱某未与王某商量,独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民,关系密切,申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作,孙某为避免别人的闲话也立即退出侦查活动,侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避,理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学,关系很好,后来上级公安机关作出了回避决定。本案回避程序有何违法之处?请说明理由。


正确答案: 1.侦查阶段介入刑事诉讼的律师钱某无权申请回避。(1分)只有案件的当事人及其法定代理人有权提出回避申请。(1分)
2.对侦查员孙某的回避作出决定前,不应停止其侦查工作(1分),孙某也不应当立即退出侦查活动(1分)。因为对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。(1分)
3.孙某回避与否不应由侦查科科长来决定。(1分)侦查员的回避,应由公安机关负责人决定。(1分)
4.公安局长的回避不应由上级公安机关来作决定。(1分)公安机关负责人(局长)的回避,应由同级人民检察院检察委员会决定。(2分)

第5题:

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避,理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。张某退出侦查活动是否正确?为什么?


正确答案: 张某不可以退出侦查活动。《刑事诉讼法》第三十条规定,对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。因此,对侦查员张权的回避决定作出前,不应停止张权的侦查工作,张权也不应立即退出侦查活动。

第6题:

某县政府依据田某的申请作出复议决定,撤销该县公安局对田某车辆的错误登记,责令其在30日内重新登记,但某县公安局拒绝进行重新登记。田某可以采取的措施是( )。

A.申请法院强制执行

B.对某县公安局的行为申请行政复议

C.向法院提起行政诉讼

D.请求某县政府责令某县公安局登记


正确答案:D
本题考核行政复议决定的执行。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的,行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。可见,本题中县公安局作为被申请人不履行行政复议机关县政府的行政复议决定时,申请人田某有权请求某县政府责令县公安局履行义务。

第7题:

某县公安局在侦破一起盗窃案时,需要对被盗的便携式电脑进行价格鉴证,应委托哪一级价格认证中心()

  • A、省级
  • B、市级
  • C、县级

正确答案:C

第8题:

某县政府依田某申请作出复议决定,撤销某县公安局对田某车辆的错误登记,责令在30日内重新登记,但某县公安局拒绝进行重新登记。田某可以( )。

A.申请法院强制执行

B.对某县公安局的行为申请行政复议

C.向法院提起行政诉讼

D.请求某县政府责令某县公安局登记


正确答案:D
解析:具体行政行为经过行政复议程序并作出行政复议决定进行确定之后,当事人依法应当履行行政复议决定的内容。如果被申请人不履行行政复议决定对其义务的确定,申请人可以采取一定的救济手段。按照《行政复议法》规定,被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的,行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。可见,本题中县公安局作为被申请人不履行行政复议机关县政府的行政复议决定时,申请人田某有权请求某县政府责令县公安局履行义务。但是不可以申请法院强制执行,或者冉行复议、诉讼。所以本题正确答案是D选项,ABC不能选。

第9题:

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避,理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。上级公安机关对韩某的回避决定是否正确?为什么?


正确答案: 不正确。《刑事诉讼法》第三十条规定,检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。因此由上级公安机关作出决定是错误的。

第10题:

某县公安局和某县交通局共同行使行政职权,造成侵权,赔偿请求人向某县公安局请求赔偿。某县公安局的下列做法符合法律规定的是()。

  • A、某县公安局收到请求后,应当立即通知某县交通局,两机关协商后,共同向请求人赔偿
  • B、某县公安局收到请求后,应当告知请求人要同时向某县交通局申请
  • C、某县公安局收到请求后,应当先予赔偿
  • D、某县公安局收到请求后,应当告知请求人向两机关的共同上级机关某县人民政府申请

正确答案:C

更多相关问题