从对资本总公式G—W—G′的分析中可以看出剩余价值（）

此观点正确。资本总公式的奥秘不在于流通领域的贱买贵卖，而在于劳动力商品使用价值的特殊性。劳动力能创造出远远高于自身价值的价值，这是价值增殖的真正源泉。原因在于：(1)资本流通的总公式G（货币）-W(商品)-G'，（货币）表示的是货币一商品一货币的流通过程，即货币所有者用货币购买商品，然后把商品卖出去，重新换回货币，不是一般的商品流通过程，而是买卖经济行为。从形式上看，资本总公式与价值规律存在着矛盾：按照等价交换原则，商品交换过程只能使价值形式在商品与货币之间转换，而不能引起价值量的变化。但是，资本总公式在流通过程中发生了价值量的增殖。这就是资本总公式的矛盾。要解决资本总公式的矛盾，关键就是要阐明货币在资本主义条件下是怎样转化为特殊资本的。(2)剩余价值是不可能从流通领域中产生的。流通过程中发生的都是等价交换，因此剩余价值不能产生于流通过程，但又离不开流通过程，它必须以流通过程为媒介。这就是解决资本总公式矛盾的条件。①价值增殖不会发生在G-W阶段的货币上，因为此时货币作为购买手段或支付手段只是实现商品的价格，其价值量没有增殖。②价值增殖也不可能发生在W-G'阶段上，此时商品的价值是既定的，不会因商品的出卖而发生增殖。(3)价值增殖必然发生在G-W阶段的商品上。货币所有者必须购买到某种特殊的商品，这种商品具有特殊的使用价值，通过对它的使用能创造价值，而且能够创造比这种商品自身价值更大的价值，这种特殊商品就是劳动力。因此，劳动力成为商品并为资本家所雇佣，是货币转化为资本的前提。劳动力是商品，它和其他商品一样具有使用价值和价值。但是，它还是有一些同其他商品不同的特点，劳动力的使用或者消费过程就是劳动过程，而劳动是凝结在商品中形成新的价值。因此，劳动力在使用过程中，不仅创造自身价值，而且能够创造比自身价值更大的价值，即剩余价值。按照等价交换原则，剩余价值不是在流通领域交换的过程中产生的，故剩余价值是在生产领域创造的。但是，它又离不开流通领域，因为只有在流通领域中才能够购买生产资料和劳动力，为剩余价值做准备，这样一来资本总公式的矛盾才能得到科学的解决。因此，价值增殖必然发生在G-W阶段所购买的劳动力商品的价值上。

资本家用自己手中的货币购买生产资料并雇用劳动力，进行生产，并将生产出来的商品出售换回更多的货币。如果用G′表示增值了的货币，即G′＝G＋△G，那么资本流通公式：G－w－G′。货币在这过程中实现了价值的增值，从而变成了资本。故而A项说法正确。剩余价值不能在流通领域中产生，因为流通只是为价值增值过程做准备，而这个过程是在生产领域中进行的；又不能离开流通而产生，因为它是以流通为媒介。它以在商品市场上购买劳动力为条件，这是解决资本总公式矛盾的条件。故而B项说法错误，而E项说法正确。资本流通的目的即通过生产过程创造剩余价值，从而实现价值增值。故而C项说法正确。资本家投入生产经营领域中的资本可以分为可变资本和不变资本，剩余价值来源于可变资本，而非总资本，故而D项说法错误。