北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读,获准。与学生甲住同一

题目

北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读,获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒,盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件,称不愿到该校就读。学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后,在中国法院提起诉讼。本案应适用的法律是()。

  • A、美国法律
  • B、中国法律
  • C、当事人在中国法律或美国法律之间作出选择
  • D、法院在中国法律或美国法律之间作出选择
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读,获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒,盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件,称不愿到该校就读。学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后,在中国法院提起诉讼。本案应适用的法律是()。

A.美国法律

B.中国法律

C.当事人在中国法律或美国法律之间作出选择

D.法院在中国法律或美国法律之间作出选择


参考答案:D

第2题:

高校学生日常思想政治教育是对高校学生的政治素质、思想品德、________进行潜移默化影响的一种教育手段。


正确答案:心理健康以及其他教育

第3题:

为了解某高校学生的健康状况,则该校的每一个学生便是( )。

A.调查对象

B.调查总体

C.调查单位

D.报告单位


正确答案:C

第4题:

下列凭证中,无需缴纳印花税的有( )。

A.房屋赠予合同
B.银行同业拆借所签订的借款合同
C.无息、贴息贷款合同
D.与高校学生签订的高校学生公寓租赁合同

答案:B,C,D
解析:
选项A,房屋赠与合同按产权转移书据缴纳印花税。

第5题:

某高校学生甲乙在学校操场上打篮球时,乙投篮时篮球反弹将甲的头部砸伤。甲的损害应由( )。

A.甲自己承担

B.乙承担全部责任

C.该高校承担全部责任

D.高校与乙共同承担


参考答案:A
考点:侵权责任的免责事由
解析:本题考查的是侵权责任的理解与抗辩事由,考后几大机构公布的答案选择B,认为构成一般侵权责任由甲承担责任。我们知道侵权责任是指行为人因其侵权行为而依法应当承担的民事法律责任。侵权责任的方式具有法定性,方式与具体内容,法律都有明确规定;侵权责任要求行为人因违反法律规定的义务应承担的法律后果。甲乙都在打篮球,乙投篮的行为并没有违反法律规定的义务,甲参加篮球运动有适当注意体育运动风险的义务,因此说甲的头部被篮球砸伤,应该属于意外事件。从另一个方面,成年人打球致伤不属于特殊侵权的情况,对于一般侵权,要求责任人有过错,本题乙也不具有过错,因此也应当认定意外事件,综上所述,本题正确选项应当为A。当然甲的头部砸伤,若乙有过错则,则乙应当承担责任。

第6题:

中国一所高校原有学生2000人,后与美国一所高校交换留学生,中国高校选出5%的学生派往美国,同时美国高校也选出20%的学生派往中国,现在两所高校的在校生人数相同,那么美国高校原有学生( )人。

A.3600

B.3000

C.2800

D.2500


正确答案:B
设美国高校原有学生人数为X人,根据题意可知:
2000—2000×5%+20%x=(2000+x)÷2,
解得x=3000,即美国高校原有学生3000人。答案为B。

第7题:

统计某高校学生学费来源,其中80%来源于家庭收入支持,则该校学生学费来源的众数是(),其异众比例是()


参考答案:家庭收入支持、20%

第8题:

北京某高校学生甲接到一封美国某高校入学通知书的电子邮件,与学生甲同住一宿舍并共用同一台电脑的学生乙得知该消息后,出于对甲的妒忌,在甲不知情的情况下冒用甲的名义回复该美国高校拒绝去该校就读,美国高校遂取消了学生甲的入学资格,学生甲得知此事真相后,在中国法院对乙提起诉讼。有关法院审理该案适用法律正确的是:( )

A.只能适用中国法律

B.本案应适用中国法律或美国法律

C.原告应选择适用中国法律或美国法律

D.法院可选择适用中国法律或美国法律


正确答案:BD
【考点】涉外侵权行为的法律
【解析】《民法通则》第146条规定:“侵权行 为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。当事人双 方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适 用'-3事人本国法律或者住所地法律。”本案中,甲 乙同为中国公民,因此可以适用中国法,但注意 这里是一个选择关系,即在侵权行为地法律与当 事人本国法之间选择,可见,A项错误;同时,《民通意见》第187条规定:“侵权行为地的法律 包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。 如果两者不一致时,人民法院可以选择适用。”本 题中,按照《民通意见》对侵权行为地的解释, 中国是侵权行为实施地,美国则是侵权结果发生 地,因此,中国法律和美国法律均可适用,但条 件是由人民法院选择,当事人无权选择适用哪一 国的法律。故C项错误,因此本题答案应为BD两项。

第9题:

北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读,被获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒,盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件,称不愿到该校就读。美国学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后,在中国法院提起诉讼。下列关于本案法律适用问题说法正确的是( )

A.本案只能适用美国法律

B.本案应适用中国法律或者美国法律

C.受害人应在中国法律或美国法律之间作出选择

D.法院应对本案的法律适用作出选择


正确答案:BD

 本题考查我国对侵权纠纷法律适用的规定。
《民法通则》第146条第1款规定:“侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。”《民法通则解释》第187条规定:“侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时,人民法院可以选择适用。”可见,在我国,侵权实施地和侵权结果发生地都可作为侵权行为地,而且应由法院在两者之间作出选择。
本案就是一起典型的侵权纠纷案,侵权实施地在中国(函件发出地),侵权结果地在美国(函件接受地),所以本案应由法院决定适用中国法或美国法。因此,BD正确。

第10题:

中国一所高校原有学生2000人,后与美国一所高校交换留学生,中国高校选出5%的学生.派往美国,同时美国高校也选出20%的学生派往中国,现在两所高校的在校生人数相同,那么美国高校原有学生()人。
A. 3600 B.3000 C.2800 D.2500


答案:B
解析:
设美国高校原有学生人数为X人,根据题意可知:
2000—2000X5%+20%x=(2000+x)+2,
解得x=3000,即美国高校原有学生3000人。答案为B。

更多相关问题