在甲公司诉乙公司合同纠纷案件中，乙公司的董事长指派公司总经理出庭参加诉讼，该总经理的诉讼地位是（）。A、诉讼代表人B、被告C、法定代表人D、委托代理人

题目

在甲公司诉乙公司合同纠纷案件中，乙公司的董事长指派公司总经理出庭参加诉讼，该总经理的诉讼地位是（）。

A、诉讼代表人
B、被告
C、法定代表人
D、委托代理人

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法错误的是（）。 A．以仲裁委为被告提起诉讼 B．以乙公司为被告提起诉讼 C．以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D．以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人

正确答案：ACD
当事人之间的纠纷经仲裁机构仲裁，当事人不服向人民法院提起诉讼的，应当以对方当事人为被告。故选ACD。

第2题：

甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约．甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行．关于此案中的法律关系，表述正确的是（）．

A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系

B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系

C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系

D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

正确答案：D
法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系；法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律地位，他们之间的合同关系属于调整性法律关系。

第3题：

甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述正确的是()。

A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系

B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系

C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系

D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系

参考答案：D

第4题：

甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述正确的是（　　）。
A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平等的法律关系
C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

答案：D

解析：

【精解】法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系。法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律地位，他们之间的合同关系属于调整性法律关系。故选D。

第5题：

甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后，甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约。乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。
问题：

该诉讼不属于哪些类型的诉讼：( ）

A.确认之诉
B.变更之诉
C.禁止之诉
D.给付之诉

答案：A,B,C

解析：

考查诉的类型。按照当事人诉讼请求的目的和内容的不同，可以把诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。诉的种类中没有禁止之诉，因而C项不正确。而乙公司要求甲公司停止侵权并给予赔偿应属于给付之诉，答案为ABC项。

第6题：

甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。

A．乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼

B．乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼

C．乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断

D．乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断

正确答案：B
(1)选项AB：债务人怠于行使其对第三人(次债务人)享有的到期债权，危及债权入债权的实现时，债权人为保障自已的债权．可以次债务人为被告，提起代位权诉讼；(2)选项CD：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。

第7题：

甲公司和乙公司签订了货物销售合同，甲公司付款后，乙公司一直没有发货，甲公司为此提起诉讼，请求乙公司继续履行合同，李某作为甲公司的法定代表人参见了诉讼，王某作为乙公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中，王某因为损害乙公司利益的事情而被依法更换，孙某代替王某成为了新的法定代表人，则关于本案当事人的说法中正确的是:（）

A.应当由孙某代替王某参加诉讼
B.应当由王某继续参加诉讼
C.由原告甲公司决定是否更换乙公司的法定代表人
D.如果决定更换法定代表人，则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效

答案：A

解析：

。考查法定代表人的更换，根据《民诉意见》第39条的规定，在诉讼中，法人的法定代表人更换的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。

第8题：

甲公司因房屋租赁合同纠纷起诉乙公司，乙公司委托李某为其诉讼代理人，授权书上只写明“全权代理”，李某在诉讼中的下列做法，正确的是（）。 A．代乙公司承认甲公司的诉讼请求 B．提出管辖权异议 C．提起上诉 D．提起反诉

正确答案：B
本题考查的知识点是授权委托书应该注意的事项。《民事诉讼法》第59条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。因此，正确答案为B。

第9题：

夏至有限责任公司涉嫌偷税罪，公司法定代表人、董事长李某，财务部经理白某同时受到追诉。副董事长刘某，没有涉嫌犯罪。本案中，下列说法正确的有：（）

A.本案可以由刘某作为被告单位的诉讼代表人出庭
B.检察院在起诉书中把李某列为被告单位的诉讼代表人，人民法院应当要求检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭
C.本案中，夏至公司是单位被告人，应由李某代表被告单位夏至公司参加刑事诉讼
D.人民法院通知被告单位的诉讼代表人出庭而该代表人拒不出庭的，人民法院在必要的时候可以对其采取拘传措施

答案：A,B,D

解析：

本题考查单位作为被告时的诉讼代表人。根据《刑诉解释》第279条和第280条的规定，被告单位的诉讼代表人应当由人民检察院确定：代表被告单位出庭的诉讼代表人，应当是单位的法定代表人或者主要负责人。如果法定代表人或主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员的。应当由单位的其他负责人作为被告单位的诉讼代表人出庭。接到出庭通知的被告单位的诉讼代表人应当出庭，拒不出庭的，人民法院在必要的时候，可以拘传到庭。

第10题：

甲乙两公司签订买卖合同，丙公司的法定代表人在买卖合同中签署了“同意承担付款保证责任”的字样，并加盖了丙公司的印章。后乙公司未按合同约定支付货款，甲公司仅以丙公司为被告向人民法院提起诉讼，要求丙公司承担支付货款的义务。据此，下列哪些说法是正确的？（）

A、人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼
B、人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼
C、人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼
D、乙公司无需参加诉讼

正确答案:A

在甲公司诉乙公司合同纠纷案件中，乙公司的董事长指派公司总经理出庭参加诉讼，该总经理的诉讼地位是（）。A、诉讼代表人B、被告C、法定代表人D、委托代理人

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容