违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

下列情况中，法院可以按撤诉处理的是（）A、原告未按期交纳案件受理费的B、被告经法院两次传票传唤拒不到庭的C、被告未经法庭许可中途退庭的D、诉讼中被告失踪的

题目

下列情况中，法院可以按撤诉处理的是（）

  • A、原告未按期交纳案件受理费的
  • B、被告经法院两次传票传唤拒不到庭的
  • C、被告未经法庭许可中途退庭的
  • D、诉讼中被告失踪的
参考答案和解析
正确答案:A
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

在行政诉讼中，遇有下列哪些情形时，可以进行缺席判决？（ ）

A．原告未经法庭许可中途退庭，拒不返回的

B．被告无正当理由拒不到庭的

C．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

D．第三人未经法庭许可中途退庭的


正确答案：BC
见《行政诉讼法》第48条，“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”《行诉解释》第49条，“原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。”

第2题：

关于对当事人及其法定代理人的缺席判决，下列选项错误的是(．)。

A．原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，法院可以缺席判决

B．被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法缺席判决

C．有独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决

D．无独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 法院可以缺席判决


正确答案：C
C。解析：有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告，其无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，应当按照撤诉处理。

第3题：

被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者到庭后未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以( )。

A.缺席判决

B.按撤诉处理

C.必须择期另行开庭

D.必须另行传唤被告


参考答案：A

第4题：

下列选项中，（　　）不适用缺席判决。

A.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的
B.被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的
D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的

答案：D
解析：
缺席判决主要适用于以下三种情况：①经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的；②被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的；③原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的。D项属于中止诉讼的情形。

第5题：

行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

A.被告无正当理由拒不到庭的
B.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
C.被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

答案：A,B,C
解析：
考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第6题：

根据民事诉讼法的规定，具有( )情形的，人民法院依法不可以作出缺席判决。

A．原告没有到庭的

B．被告经传唤拒不到庭的

C．被告未经法庭许可中途退庭的

D．法院裁定不准撤诉，原告经传唤拒不到庭的


正确答案：A
解析：可以进行缺席判决的范围为：原告不出庭或中途退庭按撤诉处理的；被告提出反诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走、下落不明而借贷关系明确的，可以缺席判决。

第7题：

关于一审裁判的说法，正确的是（ ）。

A：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
B：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理
C：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，而被告反诉的，可以缺席判决
D：对一审不服的，应当提起二审

答案：C
解析：

第8题：

下列情况中，法院可以按撤诉处理的是()。

A、原告未按期交纳案件受理费且未提出缓交、免交申请的

B、被告经法院两次传票传唤拒不到庭的

C、被告未经法院许可中途退庭的

D、诉讼中被告失踪的


参考答案：A

第9题：

行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理?（ ）

A.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
B.上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经传票传唤拒不到庭的
D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

答案：A,B
解析：
考查撤诉。《行政诉讼法》第60条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。所以AB项都应选。选项C涉及的情况应当作缺席判决。而D项涉及《行诉解释》第81条第3款，此时应法作出确认判决。

第10题：

行政诉讼过程中，人民法院可以按照撤诉处理的情形有（　　）。

A.原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
B.上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
E.原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请的

答案：A,B,E
解析：
视为申请撤诉（或按撤诉处理）的情形，包括：①原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；②原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。

更多相关问题
相关内容