对必须到庭的被告，人民法院进行了一次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭。在这种情况下，人民法院（）。
第1题：
下列情形中属于妨害民事诉讼行为的有：（ ）
A．侵权纠纷案件的被告无正当理由拒不到庭
B．被告所在单位拒绝协助人民法院采取执行措施
C．必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭
D．有关单位拒绝当事人的律师调查取证
第2题：
第3题：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以( )。
A．按撤诉处
B．缺席审理判决
C．更改审理日期
D．再次传唤被告
第4题：
人民法院对必须到庭的被告，经（）次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第5题：
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取的民事诉讼强制措施是（）
第6题：
A.拘留
B.拘传
C.缺席判决
D.判决其败诉
第7题：
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以（）
第8题：
下列哪些情况( )可以按撤诉处理。
A.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
B.被告反诉的
C.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
D.原告未经仲裁庭许可中途退庭的
E.原告未经法庭许可中途退庭的
答案：ADE
1）按撤诉处理的情况为：（1）原告或上诉人未按期交纳诉讼费用。（2）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。（3）原告未经法庭许可中途退庭。（4）原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理。（5）无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。（6）有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理；依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可以不按撤诉处理。
劳动争议仲裁庭即可按撤诉处理：（1）申诉人接到书面通知，无正当理由拒不到庭的；（2）申诉人未经仲裁庭同意中途退庭的。
第9题：
经人民法院（）传唤，被告无正当理由拒不到庭可以按照撤诉处理。
第10题：
人民法院对必须到庭的被告，经（）传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以（拘传）。