赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍，证据确凿，没有从轻情节，该律师便要求解除委托，赵某不同意，该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法？

题目

参考答案和解析

正确答案: 《律师法》第29条规定：委托人可以拒绝律师为其辩护或代理，也可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或代理。
在律师与委托人的权利义务方面，委托人可以拒绝律师担任辩护人或代理人；而律师接受委托后，无正当理由不得拒绝辩护或代理。
可以拒绝辩护或代理的法定事由只有：
（1）委托人利用律师提供的服务从事违法活动；
（2）委托人隐瞒事实。本题中律师拒绝辩护不是正当的法定理由，因而该律师的做法是不合法的。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人。李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的?(200年试卷二第22题)

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问

D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李莱的意见为代理意见

正确答案：A

第2题：

赵某涉嫌故意伤害被逮捕，李某为赵某委托的辩护律师，在审查起诉阶段，李某享有哪些诉讼权利?（）

A.查阅、摘抄、复制案卷材料
B.向人民检察院提出要求，发表意见
C.会见、通信
D.为赵某申请变更强制措施

答案：A,B,C,D

解析：

本题考查辩护人的诉讼权利。《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。第88条第2款规定，人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。第39条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。第97条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。所以A、B、C、D项都正确。

第3题：

在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？

A．赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B．赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C．赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问

D．赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见

正确答案：A

第4题：

男青年张某深夜在大街闲逛，遇到单身女子赵某，顿起歹意，将赵某挟持到偏僻胡同强奸。事毕，张某怕赵某报案，欲杀人灭口，正卡赵某脖子时，因有人路过，张某逃离现场。经鉴定，赵某脖子所受伤害构成轻伤。张某的行为属于（）。

A.强奸罪
B.强奸罪和故意伤害罪
C.强奸罪和故意杀人罪（中止）
D.强奸罪和故意杀人罪（未遂)

答案：D

解析：

“将赵某挟持到偏僻胡同强奸。事毕”，可知强奸罪已经成立。后文男青年“欲杀人灭口，正卡赵某脖子时，因有人路过，张某逃离现场”，可知其犯罪动机是杀人，那么定性为故意杀人罪。刑法第23条第1款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”刑法第24条第1款规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”题干男青年是因为意志以外的第三人路过才停止了行为，故属于犯罪未遂，即故意杀人未遂。因此选择D项。

第5题：

王某和李某斗殴，李某将王某打伤。李某在县检察院以其涉嫌故意伤害罪提起公诉后聘请赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪些做法符合相关规定:

A.赵律师可以向李某核实有关证据
B.赵律师可以查阅县检察院检察委员会的讨论本案的记录
C.赵律师口头申请法院收集证据的，法院应当在三日以内作出是否同意的决定，若不同意的，应当书面说明理由
D.赵律师提出的书面意见和证据材料，应当附卷

答案：A,D

解析：

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于依法保障律师执业权利的规定》第10条规定：“自案件移送审查起诉之日起，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人，可以向其核实有关证据。”故A项正确。该《规定》第14条第1款规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，人民检察院检察委员会的讨论记录、人民法院合议庭、审判委员会的讨论记录以及其他依法不能公开的材料除外。……”据此，B项错误。该《规定》第18条规定：“辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据的，人民检察院、人民法院应当在三日以内作出是否同意的决定，并通知辩护律师。辩护律师书面提出有关申请时，办案机关不同意的，应当书面说明理由；辩护律师口头提出申请的，办案机关可以口头答复。”据此，C项的“应当书面说明理由”中的“应当”二字应改为“可以”才对。该《规定》第21条第2款规定：“辩护律师要求当面反映意见或者提交证据材料的，办案机关应当依法办理，并制作笔录附卷。辩护律师提出的书面意见和证据材料，应当附卷。”故D项正确。

第6题：

某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？

A．赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理

B．赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理

C．赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理

D．赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限

正确答案：AD

第7题：

在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？

A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见

答案：B

解析：

（原答案为A）【考点】辩护人的诉讼地位、权利；辩护人介入刑事诉讼的时间；诉讼代理人的权利、责任【详解】《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”第44条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”本案是公诉案件，故选项A不正确。《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”，《刑事诉讼法》第31条第2款规定：“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”据此，申请回避权的主体是当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，选项B正确。《刑事诉讼法》第186条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。……”，据此，赵律师和孙律师分别作为辩护人、诉讼代理人，均可经审判长许可，向被告人张某发问，选项C不正确。《刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”据此，辩护人和诉讼代理人在诉讼中有权在不损害当事人合法权益前提下独立发表辩护意见和代理意见，不受当事人意见的拘束，选项D不正确。

第8题：

某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的?(2007年试卷二第67题)

A.赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理

B.赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理

C.赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理

D.赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限

正确答案：AD

第9题：

李某因持刀抢劫被公安机关刑事拘留，委托赵某（律师）担任其辩护人，下列说法正确的是（）。

A.在侦查期间，赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施
B.在人民检察院对本案进行审查起诉之日起，赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料
C.赵某可以同李某会见和通信
D.赵某不可以向被害人收集与本案有关的资料

答案：A,B,C

解析：

《刑事诉讼法》第三十六条：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”在侦查阶段赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施，故A项正确。根据《刑事诉讼法》第三十八条：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料，故B项正确。根据《刑事诉讼法》第三十七条：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。”第四十三条：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。赵某可以向被害人收集与案卷有关的材料，故D项说法错误。
因此选择ABC项。

第10题：

某律师的哥哥被指控犯有贪污罪，这位律师（）

A、不能接受委托
B、可以律师身份接受委托，担任辩护人
C、可以近亲属身份接受委托，担任辩护人
D、可以经被告人同意后委托其他律师作辩护人

正确答案:B,C,D

赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容