什么是禀？试述禀由书札演变为公文的过程。

第1题：

袁世凯发布的《官署公文程式令》用“详”和“禀”分别取代呈的一、两个用途，而将“呈”另赋特定用途。其中“官署或职官对大总统”用（）

A详

B禀

C呈

D状

第2题：

禀的首行揭示具禀人的身份、姓名、籍贯；次行接书（）

A“兹有„„”

B“缘„„起”

C“为„„事”

D“禀请„„”

第3题：

试述禀状及其类别。
禀状是明清时期主要由民众诉讼时上于官府的专用文种。
状本是为历代所沿用的上行文种。起初，可用于民众向官府的各种请求。后来，逐渐定型为诉讼专用文种。至清代，称为“禀状”，简称为状。
禀状的类别区分为；原告之状，习称“告状”；被告之状，习称“诉状”。
略

第4题：

禀为古代上行公文文种，民国元年被废除，后袁世凯发布的《官署公文程式令》又恢复使用，并将“禀”用途规定为（）

A下级对长官之陈请

B官署内部之批件

C平行部门之公函

D人民对官署之陈请

第5题：

什么是移？试阐述“移”演变为公文的过程。
移是封建社会由无隶属关系的官署或官员间使用的平行文种。 移成为公文并定性为平行文种，经历了长期演化过程：
第一阶段：先秦时期移是“致送”的行为（包括指称发送公文）。
第二阶段：两汉至南北朝是“移”的原生期，使用较为泛杂，但其行移属性和用途，均有待纯化和规范。
两汉时期，移已由泛指发送公文的动作，逐渐演变为专指的公文名称：
（1）用于武事的移，实质为“檄”文种的衍生名称。
（2）用于文事的移书，从文种角度辨析，很多实质上属于“书”的范围。汉代，用于政事的“移书”，虽未纯化为单独的文种，但已向限定于平行范围这一方向转化。
南北朝时期，虽未见典章制度将移明定为公文文种。但就政事发布以“移”为名称的公文，已经习以为常。“移”已由汉代主要用于发布军事文告的用途，逐渐转向以管理民众为主要内容。从而为日后正式确立为官署之间的平行公文文种奠定了坚实的基础。这一时期，移除了沿前运用于文、武两个用途外，还拓展运用于两个敌对政权之间或分属两国的州郡之间。 第三阶段：唐宋将“移”明定为平行公文。宋朝相沿设置，用于同级、不相隶属机关。
略

第6题：

简述“禀”发展成为公文的过程。
1南北朝以来，禀是卑幼向长上陈述事宜行为，不是公文。
2至迟在宋朝，禀逐渐演化为书札的一种。
3清乾隆年间，禀文取得公文的地位（最为重要演变），禀虽转为公文并普遍使用，但清政府保守，未在典章法规中将其明定为正规文种。
略

第7题：

阐述清代禀由书札演变为公文的原因。简答禀未设置为正规文种的原因。
禀由书札演变为公文的原因，可从两方面考察：
其一，外在影响因素正式设置的上行文种详文，对实际公务的推动方式，难以适应需要。
具体而言：
（1）清代用详颇为慎重。事非重大，不宜用详。
（2）详要求呈于直接上司，如果需要申报更高级的衙门，必须由直接上司按组织系统层层转详，故而运转程序繁复。
（3）详须请上级批示。为避免因上级不批准而有失颜面，宜采用非正规之文作为替代。其二，作为书札的禀文，程式用语大为简化，不必使用例行的公文套语，书写较为自由。在行文关系上，也不受既定公文运转程序的制约。禀文对实际公务的推动方式较为合理、适应性能较强，是得以演变为公文的内在原因。
禀未设置为正规文种的原因：禀虽转化为公文并普遍使用，但由于清政府的保守性，一直未在典章法规中将其明定为正规文种。
略

第8题：

民国五年七月，在黎元洪发布的《公文程式》中，所废除的公文公种是（）。

A呈

B禀

C训令

D指令

第9题：

就载体形制而论，禀分为（）

A红禀

B白禀

C禀折

D禀帖

E禀白

第10题：

清代，禀由书札演变为公文的原因和过程如何？
①南北朝以来，禀是卑幼对长上陈述事宜的行为
②至迟在宋朝，禀逐渐演化为书札的一种。
在官场，每逢年节或遇喜庆，下级例须写信祝贺、问候；官员就任伊始，须向上级报告；官员遇复杂的事项须向上级请示前，为求妥帖，往往先以书信疏通。由于启首语多称“敬禀者”末结“谨禀”字样，因而遂将这种书札之名谓之“禀”。此后，对于不便用于公文上报的事宜或无须使用公文的事项，下级对上级汇报，遂用禀文。
略