犯罪学中犯罪行为概念的外延（）。A、比刑法学中犯罪行为的外延小B、比刑法学中犯罪行为的外延大C、与刑法学中犯罪行为的外延相等D、与刑法学中犯罪行为的规定完全不同

（一）犯罪学与刑法学的区别
刑法学是一门规范性的法律科学，它以成文法为依据，对犯罪现象进行规范性研究，侧重揭示犯罪的法律特征以及犯罪与刑罚之间的相互关系，以准确地惩治犯罪。犯罪学则不同，它从犯罪发生的过程入手，通过揭示犯罪原因，寻求预防犯罪的方法，以制定预防犯罪的对策体系。例如，这两门学科都研究盗窃犯罪，但研究的着眼点不同。刑法学注意的是盗窃罪的构成、盗窃数额等犯罪情节、应判处的刑种和量刑幅度等；犯罪学注意的重点则是盗窃犯罪发生的一般规律、盗窃犯罪产生的原因及怎样预防这类犯罪的发生。
（二）犯罪学与刑法学的联系
两门学科虽然互有区别，但又因研究对象互有重叠而存在着密不可分的联系。
一方面，刑法学的研究成果，如它对犯罪行为法律特征的确定、所确定的犯罪种类，为犯罪学研究方向及范围的界定提供了条件。同时，刑法学中所研究的刑罚的一般预防与特殊预防功能，也是犯罪学中犯罪预防体系的重要组成部分。
另一方面，犯罪学的研究成果也为刑法学的研究—诸如在犯罪的心理态度、量刑原则、刑罚种类、量刑制度等方面提供理论和实践依据，为刑事立法和刑事司法服务。

关于犯罪行为，在犯罪学与刑法学中认定的外延和内涵是不同的。犯罪学研究的犯罪行为不是严格刑法学意义上的犯罪行为。刑法学中研究的犯罪行为要以也仅仅只能以刑法的规定为标准。犯罪学中的犯罪行为概念与刑法学中犯罪行为概念，既有联系，又有区别；既有共同性，又有特殊性。首先，犯罪学中的犯罪行为与刑法学的犯罪行为，都以刑法的规定为依据，或者说至少有一部分以刑法的规定为依据。其次，犯罪学中犯罪行为的概念所包含的其他违法行为和不良行为，都具有反社会性，都是反社会行为，不仅包括危害统治阶级的政治、经济利益，而且还包括对社会生活造成的危害。再次，犯罪学中的犯罪行为概念所以包含不良行为，目的是为了更完整地把握犯罪的发展进程，以便有效地预防和治理犯罪。最后，刑法学中的犯罪行为的概念是刑法规定的，作为追究犯罪人刑事责任的依据。

1.对犯罪行为研究应当紧密结合犯罪人及其犯罪心理的研究。
2.对犯罪行为的研究应当紧密结合实际。
3.通过对犯罪行为的研究，才能够进一步解释清楚人是怎么成为犯罪人的。

（1）从责任能力上看，刑法犯罪主体是具备刑事责任能力的人，年龄和精神状态符合法律规定。犯罪人不全受其限制，既包括具备刑事责任能力的刑事法律意义上的犯罪人，也包括因精神或年龄状况而不承担刑事责任的人。
（2）从行为看，刑法犯罪主体是实施犯罪行为的人。犯罪人实施的行为包括刑法规定中的犯罪，也一般违法和不良行为。
（3）从处罚原则上看，刑法犯罪主体是依法应受刑罚处罚的人。犯罪人是应受刑罚处罚的人和应接受劳动教养及其他矫治措施的人。
（4）从追诉后果上看，刑法犯罪主体是法院生效判决有罪的人。犯罪人既包括受到国家司法机关的追诉被判决有罪的人，包括判决不承担刑事责任但是违法的人，也包括没有受到刑罚惩罚或其他方法的处理的违法犯罪人。