事实推定与法律推定的区别在于()。

题目

事实推定与法律推定的区别在于()。

  • A、法律效果不同
  • B、产生的方式不同
  • C、适用的范围不同
  • D、推定的种类不同
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

从推定是否需要前提事实为标准,可将法律上的推定分为()。

A、直接推定和推论推定

B、因果关系的推定、过错推定和责任推定

C、基础事实的推定和无基础事实的推定

D、不可反驳的推定和可反驳的推定


答案:A

第2题:

下列关于推定的说法,正确的有()

A.推定是一种便捷的事实认定方法

B.推定是一种证据的类型

C.运用推定所认定的事实具有法律约束力

D.推定是一种与司法认知类似的法律制度

E.推定中,当事人必须证明基础事实


参考答案:ACDE

第3题:

从法律推定在诉讼上所具有的法律效力来看,可将法律上的推定分为()。

A、直接推定和推论推定

B、因果关系的推定、过错推定和责任推定

C、基础事实的推定和无基础事实的推定

D、不可反驳的推定和可反驳的推定


答案:D

第4题:

事实推定的必要条件是前提事实与推定事实之间有必然的联系。


正确答案:错误

第5题:

关于推定,下列说法正确的是()。

A.推定适用的前提是基础事实已经得以确认

B.推定的适用限制了当事人认识事实的能力

C.推定不是法律确认的事实认定方法

D.推定与拟制具有相同的法律效果


正确答案:A

第6题:

事实推定和法律推定的联系与区别。


参考答案:

有无法律的明文规定,乃区别法律推定与事实推定的明显标志。
二者的区别是:
第一,法律效果不同。法律推定,司法者必须适用,事实推定,则可裁量决定是否适用。
第二,产生的方式不同。法律推定由法律明文规定,事实推定来源于司法人员的逻辑推理。
第三是适用的范围不同。法律推定主要适用于非刑事诉讼,事实推定则存在于任何诉讼形式中。
第四,推定的种类不同。法律推定可分为可反驳推定和不可反驳推定,事实推定都是可反驳推定。


第7题:

法律推定是事实推定的法律化、定型化,事实推定是法律推定的初级阶段,有待于上升为法律推定。()


正确答案:正确

第8题:

从推定的效果进行划分,可将法律上的推定分为()。

A、直接推定和推论推定

B、因果关系的推定、过错推定和责任推定

C、基础事实的推定和无基础事实的推定

D、不可反驳的推定和可反驳的推定


答案:B

第9题:

推定可以分为()。

A.可反驳的推定

B.法律推定

C.确定性的推定

D.事实推定


参考答案:ABCD

第10题:

以下关于事实推定正确的是()。

  • A、事实推定是法律规定的,由司法机关根据事实所作的推定
  • B、事实推定是否属于推定,是存在争议的
  • C、事实推定只能适用与非刑事诉讼
  • D、事实推定都是可反驳的推定

正确答案:A,B

更多相关问题