合同成立与合同生效的区别有哪些?

题目

合同成立与合同生效的区别有哪些?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于合同成立与生效关系的说法正确的是()

A.合同成立则合同生效

B.合同生效,但合同并不一定成立

C.合同成立,但合同并不一定生效

D.合同生效则合同成立


正确答案是:AC

第2题:

关于合同成立与合同生效的说法正确的是()。

A.依法成立的合同,自成立时生效

B.合同成立和合同生效是完全相同的概念

C.合同成立,则合同一定有效

D.合同成立,等同于合同生效


正确答案:A

参见教材P303

第3题:

试述合同生效与合同成立的关系。


参考答案:(一)合同生效是指已经成立的合同开始发生以国家强制力保障的法律约束力,即合同发生法律效力。合同的成立是指当事人双方就合同的主要内容取得合意并达成协议的法律事实。二者的区别主要表现在以下几个方面:
(二)二者的构成条件不同。合同成立的条件包括须有双方当事人、以确立合同关系为目的、当事人意思表示一致等内容。而合同生效的条件包括当事人必须具有合同行为能力、当事人意思表示真实、不违反国家法律和社会公共利益、符合法定形式要件等方面。
(三)二者的法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志,体现的是合同自由原则,合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求,体现的是合同守法原则,合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一,合同内容有了法律的强制保障。
(四)二者作用阶段不同。合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议,合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障,当事人应当全面履行合同,以实现缔约目的。简单说,合同成立标志着合同订立阶段的结束,合同的生效则表明合同履行阶段即将开始。
(五)合同的生效与合同的成立,二者之间既有区别又有联系。合同成立是合同生效的前提和基础,合同如不成立就无所谓合同生效;合同生效是合同成立的积极结果,当事人订立合同的目的因合同生效而有了实现的保障。

第4题:

合同成立与合同生效的区别具体表现在()。

A、合同的成立与生效体现的意志不同
B、合同的成立与生效反映的内容不同
C、合同成立与生效的构成要件不同
D、合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同
E、合同成立与生效的时间不同

答案:A,B,C,D
解析:
本题的考点为合同成立与合同生效的区别。合同成立与合同生效的区别主要作如下区分:(1)合同的成立与生效体现的意志不同。(2)合同的成立与生效反映的内容不同。(3)合同成立与生效的构成要件不同。(4)合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同。

第5题:

关于合同成立与生效的关系,下列说法错误的有()。

A、合同生效则合同成立
B、合同成立则合同生效
C、合同成立,但合同并不一定生效
D、合同生效,但合同并不一定成立
E、合同生效应当具备一定条件

答案:B,D
解析:
《合同法》第25条规定,承诺生效时合同成立。一般情况下,合同成立的时间也就是合同生效的时间,但也存在合同的成立时间和生效时间不一致的情形,如附生效条件的合同,合同在条件成就时生效,附生效期限的合同,合同在期限届至时生效。B项,合同成立是合同生效的前提;D项,合同生效,则合同一定成立。

第6题:

合同成立并不意味着合同就生效,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念.区分合同成立与合同生效有很大的实践意义,两者区别主要表现在哪几个方面?


参考答案:

(一)构成条件不同.合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意.至于当事人意思表示是否真实,则在所不问,它着重强调合同的外在形式所表现.而合同生效的条件主要有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式.
(二)法律意义不同.合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志,体现的是合同自由原则,合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识.而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求,体现的是合同守法原则,合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一,合同内容有了法律的强制保障.
(三)作用的阶段不同.合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议,合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确.而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障,当事人应全面履行合同,以实现缔约目的.简单地说,合同的成立标志着合同订立阶段的结束,合同的生效则表明合同履行阶段即将开始,它是合同履行的前提,又是合同履行的依据.
(四)责任形式不同.合同的成立,如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任,所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务,而致另一方的信赖利益损失,则应承担民事责任.而合同的生效,如果当事人要承担的责任就是违约责任,所谓的违约责任,也称为违反合同的民事责任,是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,而向对方承担的民事责任.包括继续履行.赔偿损失.支付违约金及适用定金罚则等.
(五)赔偿范围不同.合同的成立,当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失,所谓的信赖利益损失主要是指一方实施某种行为后,足以使另一方对其产生信赖(如相信其会订立合同),并因此而支付了一定的费用,后因对方违反诚信原则使该费用不能得到补偿.且仅限于直接损失,而不包括间接损失.而合同的生效,意味着合同具有法律效力,当事人不履行合同约定的义务,造成违约,给对方造成损失的,承担实际遭受的全部损失.不仅包括现有财产直接损失,而且包括可得利益损失.


第7题:

下列关于合同成立与生效的表述,错误的是( )。

A.合同生效与合同成立是两个不同的概念
B.合同在成立后,立即产生法律效力
C.合同成立的判断依据是承诺是否生效
D.合同依法成立之时,就是合同生效之日,二者在时间上是同步的

答案:B
解析:
合同生效与合同成立是两个不同的概念。合同成立,是指双方当事人依照有关法律对合同的内容进行协商并达成一致的意见。合同成立的判断依据是承诺是否生效。合同生效,是指合同产生法律上的效力,具有法律约束力。在通常情况下,合同依法成立之时,就是合同生效之日,二者在时间上是同步的。但有些合同在成立后,并非立即产生法律效力,而是需要其他条件成就之后,才开始生效 。

第8题:

关于合同成立与合同生效,下列说法不正确的是()。

A.合同成立是合同生效的先决条件

B.合同成立与合同生效的时间可以不一致

C.合同成立是双方当事人意思表示一致

D.合同生效是合同成立的必然结果


参考答案:D
P90-91

第9题:

关于合同成立与合同生效,下列说法不正确的是()。

A、在大多数情况下,合同成立时即具备了生效的要件
B、依法成立的合同,自成立时生效
C、根据《合同法》对成立及生效的规定,合同成立即等于合同生效
D、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力

答案:C
解析:
本题的考点为合同成立与合同生效。在《合同法》的规定中,实际中容易存在对合同成立与合同生效的概念混同。在大多数情况下,合同成立时即具备了生效的要件,因而其成立和生效时间是一致的。《合同法》规定:依法成立的合同,自成立时生效。但是,根据《合同法》对成立及生效的规定,合同成立并不等于合同生效。《合同法》规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。

第10题:

以下关于合同成立与合同生效表述错误的是()。

  • A、合同的成立属于事实判断,合同的生效属于价值判断
  • B、合同成立是合同生效的前提条件
  • C、合同的成立和合同的生效的构成要件不同

正确答案:C

更多相关问题