牙买加体系的特点是()。

题目

牙买加体系的特点是()。

  • A、保持固定汇率
  • B、国际收支可自动调节
  • C、国际储备货币多元化
  • D、国际储备货币单一化
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

牙买加体系下国际收支如何调节?


正确答案: 在牙买加体系下,调节国际收支的途径主要有五种:
①运用国内经济政策,改变国内的需求与供给,从而消除国际收支不平衡。
②汇率政策。通过本币贬值或升值的政策,和汇率制度的选择,影响经常项目和资本项目收支,进而使国际收支趋于均衡。但在实际实施时,要辅之以外汇管制或贸易管制等行政手段。
③通过国际融资平衡国际收支。
④加强国际协调。各国可通过与国际货币基金组织、西方七国首脑会议等组织定期协调等渠道,干预和影响国际市场,促进国际金融与经济的稳定与发展。
⑤通过外汇储备的增减来调节国际收支。盈余国外汇储备增加,赤字国外汇储备减少,各国可以通过外汇储备的增减,并采用中和政策,相应改变货币供应结构,从而总体上保持货币供应量不变。

第2题:

牙买加体系的主要内容和特征有哪些?


正确答案: 内容
(1)承认现行浮动汇率制的合法性。
(2)实行黄金非货币化。
(3)提高特别提款权在储备资产中的地位。
(4)扩大对发展中国家的资金融通。
(5)修订份额。
特征
(1)以管理浮动汇率制为中心的多种汇率制度并存。
(2)多元化的国际储备体系。
(3)国际收支调节手段的多样化。
(4)外汇管制和对进口的直接限制进一步放宽。
(5)在国际储备多元化基础上出现了一些货币区,如欧洲货币体系等。

第3题:

简述牙买加体系的主要特点


答案:
解析:
1976年1月,国际货币基金组织(IMF)理事会“国际货币制度临时委员会”在牙买加首都金斯敦举行会议,讨论国际货币基金协定的条款,经过激烈的争论,签订达成了“牙买加协议”,同年4月,国际货币基金组织理亊会通过了《IMF协定第二修正案》,从而形成了新的国际货币体系。牙买加体系的主要特点有:第一,黄金非货币化。即黄金与货币彻底脱钩,取消国家之间必须用黄金淸偿债权债务的义务,降低黄金的货币作用,使典金在国际储备中的地位下降,促成多元化国际储备体系的建立。第二,多样化的汇率制度安排。国际经济合作的基本目标是维

第4题:

简述牙买加体系与布雷顿森林体系的区别。


正确答案:第一,承认现行浮动汇率制度的合法性。即取消了原布雷顿森林体系中关于黄金平价的规定,允许各成员国自主选择本国的汇率制度。
第二,实行黄金非货币化。即取消了原布雷顿森林体系中关于黄金的各种规定,取消了黄金份额。
第三,提高了特别提款权在国际储备资产中的地位。
第四,扩大了发展中国家的资金融通等。

第5题:

牙买加体系真正实现了汇率体系的稳定。


正确答案:错误

第6题:

简述牙买加体系。


正确答案: 是1976年形成的、沿用至今的国际货币制度,主要内容是国际储备货币多元化、汇率安排多样化、多种渠道调节国际收支。

第7题:

牙买加体系


正确答案:是1976年形成的,沿用至今的国际货币制度,主要内容是国际储备货币多元化、汇率安排多样化、多种渠道调节国际收支。

第8题:

黄金非货币化的进程最早开始于以下列哪个事件()

  • A、牙买加协议诞生
  • B、牙买加协议失效
  • C、布雷顿森林体系建立
  • D、布雷顿森林体系解体

正确答案:D

第9题:

牙买加体系是以()与()相结合的国际货币体系。


正确答案:浮动汇率制;多元化国际借贷货币

第10题:

牙买加体系的根本特点是什么?其储备货币多样化和汇率制度多样化对中国的利弊如何?


正确答案:自1978年4月1日“牙买加体系”生效后,国际货币体系进入了牙买加体系时期。它同布雷顿森林体系有着许多重要差别,主要在于:第一,黄金非货币化;第二,储备货币多样化;第三,汇率制度多样化。
对于我国而言,持有多种储备货币体系的产生有其有利的一面,首先,多种储备货币对美元是一种约束,使我国随着国际贸易的迅速发展而积累的大量的国际清偿力能摆脱对美元的过分依赖,从而使我国的国际清偿力有比较充分的来源。在调解不同储备货币的供应方面,具有一定的灵活性。储备货币的多样化也使资产价值风险得以分散。与此同时,储备资产多样化使得国际金融市场的汇率风险增大,汇率的频繁波动又使短期资本移动频繁,这增加了储备资产管理的复杂性,也使国际清偿力总量供应的调控更加困难。
另一方面,牙买加的汇率制度使得我国在对外开放过程中,要使国内价格体系与国际价格体系接轨,因此,必须实施灵活的管理浮动汇率制度。这对我国经济利大于弊,因为当前我国经济正处于向市场经济转轨时期,需要保持运用汇率政策的自由,最大限度地利用汇率来调节开放宏观经济的运行。如果国际货币体系是全球性的固定汇率制度,必将使我国丧失部分货币政策的主权和运用汇率调节国际收支的自由