什么叫婚姻关系存续期间？

在婚姻关系存续期间，一方与他人通奸生育子女，隐瞒真实情况，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，有人称之为“欺诈性的抚养关系”。受欺骗方离婚后给付的抚养费，可以要求对方予以返还。对于婚姻关系存续期间支出的扶养费，有人认为，因我国婚姻法规定的法定夫妻财产制是婚后所得共同制，夫妻对共同财产不分份额地共同所有，无法计算婚姻关系存续期间到底支出了多少抚养费。虽然受欺骗的一方没有支付抚养费的义务，但另一方对子女有法定抚养义务，其有资格从夫妻共同财产中支出费用来抚养亲生子女。就如同一方在婚姻关系存续期间有父母需要赡养，而另一方的父母已经死亡，不需要再尽赡养义务，恐怕不能得出一方无权用夫妻共同财产赡养其父母吧？鉴于夫妻共同财产的性质，对受欺骗一方婚后支出的扶养费不宜返还。
笔者认为，上述观点有一定道理，但应当是在知情自愿的情况下。如果一方完全被蒙在鼓里，替真正有血缘关系的亲生父或母尽了抚养义务，离婚时又不能请求返还婚姻关系存续期间所支出的抚养费，岂不有失公平？双方在离婚时已经可以依法分割夫妻共同财产，对于所支出的抚养费也能大致计算出来，酌情予以返还是比较公道的。

在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的的财产权益，有违民法上的公平原则，这种赠与行为应属无效。有观点认为，夫妻一方将共同财产擅自赠与他人的赠与行为应认定部分无效，而非全部无效。理由是夫妻共同财产中既包含丈夫的份额也包含妻子的份额，他人所获赠财产中有一半为夫妻一方的份额，一方处分自身份额的意思表示应为真实，他人可取得一半的财产权利。
我们认为，上述观点值得商榷。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般法理，在夫妻关系存续期间，上述财产应作为一个不可分割的整体，夫妻双方无法对共有财产划分个人份额，也无权在共有期间请求分割共有财产。只有在共同共有关系终止时，才可对共有财产进行分割，确定各自份额。因此夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的赠与行为应为全部无效从《美国统一婚姻财产法》的规定来看，其在“赠与第三人的婚姻财产”一节中规定：“当一方配偶对婚姻财产行使管理、处分权时，其在一年内以婚姻财产赠与第三人的礼物累计金额不得超过500美元，或者根据该配偶的经济能力，其赠与的数额是合理的、恰当的，除非配偶双方共同赠与第三人。超过该数额之其他赠与必须经由配偶双方共同赠与。”“如果配偶一方对第三人所为之赠与不符合本节规定，另一方配偶有权启动返还原物之诉或恢复财产原状，要求损害赔偿之诉。该方配偶可起诉行使赠与的配偶一方，受赠方，或者双方当事人。诉讼时效为该方配偶知道赠与后1年内或赠与行为发生后3年内。如果于婚姻存续期间财产恢复原状或得到赔偿，则该财产为婚姻财产。如于婚姻解除后或一方配偶死亡之后财产恢复原状或得到赔偿，则赠与物价值一半分属个人财产。”上述对于赠与第三人婚姻财产的规定详细、明确，具有可操作性。非常值得我国立法予以借鉴。

夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产归夫妻共同所有。
夫妻共同财产具体包括以下财产：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的权益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外；
（五）一方以个人财产投资取得的收益；
（六）男女双方实际取得或者应当取得住房补贴、住房公积金；
（七）男女双方实际取得或者应当取得养老保险、破产安置补偿费；
（八）其他应该归夫妻共同所的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权
人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。上述年平均值是指将发放到军人名下的上述费用总额按照具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。