在下列哪些情况下，申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改？（）
第1题：
申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容：一种汽车，该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成，该轮胎的直径为50cm～60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?
A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征
B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm～55cm
C.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”
D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述
第2题：
第3题：
我国在发明和实用新型专利权的保护范围确定上采取的是主题内容限定原则。该原则在实际运用中包含以下（）内容。
A.专利的保护范围的确定是以权利要求书中所有的必要技术特征构成的发明创造的实质内容为准，而不是以权利要求书中的文字或措辞为准
B.权利要求既有独立权利要求，也可以有从属权利要求
C.独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术方案的必要技术特征
D.从属权利应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步的限定
第4题：
复审请求人在复审程序中对申请文件进行的下列哪些修改不符合相关规定？（）
第5题：
在答复审查意见通知书时，下列哪些修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不符合相关规定？（）
第6题：
专利申请人提交专利申请后，发现权利要求的保护范围过窄，欲对其进行修改，下列哪些说法是正确的。( )
A、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围;
B、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围;
C、可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书;
D、可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书。
第7题：
第8题：
某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受?
A.权利要求1不变，增加从属权利要求2，权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围
B.对权利要求1进行了修改，修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围，但并未超出原说明书记载的范围
C.对权利要求1进行进一步限定，新增加了说明书的某一技术特征，未超出原说明书记载的范围
D.为消除不具备创造性的缺陷，将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求，修改内容未超出原说明书记载的范围
第9题：
在无效宣告程序中，实用新型专利权人在答复无效宣告请求受理通知书时对其专利文件进行修改，下列哪些方式是允许的？（）
第10题：
下列哪些属于无效宣告请求的理由？（）