甲于2003年8月10日向国家知识产权局提交了一项发明专利申请，该申请于2005年3月11日公布，并与2006年6月16日被公告授予专利权。乙于2004年1月6日自行研制出了与甲完全相同的发明，并随即予以实施。2004年8月4日甲获知了乙实施该发明的情况，向乙发出了信函，明确告之其已就该发明提出了专利申请，要求乙停止实施并支付一定的费用。根据以上事实，下列哪些说法是正确的？（）A、甲可以在2005年3月11日至2006年6月16日之间，就乙的行为向人民法院提起诉讼B、乙不必就其在2005年3月11日前实施

《专利法》第十三条规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。但是，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(法释[2016]1号)第十八条第一款与第二款规定，权利人依据《专利法》第十三条诉请在发明专利申请公布日至授权公告日期间实施该发明的单位或者个人支付适当费用的，人民法院可以参照有关专利许可使用费合理确定。发明专利申请公布时申请人请求保护的范围与发明专利公告授权时的专利权保护范围不一致，被诉技术方案均落入上述两种范围的，人民法院应当认定被告在前款所称期间内实施了该发明；被诉技术方案仅落入其中一种范围的，人民法院应当认定被告在前款所称期间内未实施该发明。该题属于上述规定所述的“申请公布的权利要求范围与授权公开的专利保护范围不一致，被诉技术方案仅落入其中一种范围”的情形。根据该规定，“应当认定被告在前款所称期间未实施该发明”，也不需要支付任何费用。因此，选项A的说法是错误的，选项B的说法是正确的。《专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除该法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，第十三条规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。选项C的行为属于专利临时保护期内的行为，不属于专利侵权行为，乙无须承担侵权赔偿责任。故选项C的说法是错误的。综合考虑上述规定，《专利法》虽然规定了申请人可以要求在发明专利申请公布后至专利权授予之前(即专利临时保护期内)实施其发明的单位或者个人支付适当的费用，即享有请求给付发明专利临时保护期使用费的权利，但对于专利临时保护期内实施其发明的行为并不享有请求停止实施的权利。因此，在发明专利临时保护期内实施相关发明的，不属于《专利法》禁止的行为。而且，乙所制造的产品也没有落入授权公告的专利范围内，因此，选项D的说法错误的。综上，本题答案为：A、C、D。

本题考核强制许可。取得强制许可的人不享有独占实施权，无权允许他人实施，应当付合理的使用费。

本题涉及专利权宣告无效的理由问题。专利权的授予以专利说明书为基础，如果专利说明书未作出清楚完整的说明，专利权的授予则存在无效之理由。同样，专利权的范围以说明书为范围，权利要求书超出说明书范围的部分，为无效之理由。对于发明专利的新颖性要求是本题之难点，发明专利的新颖性要求在国内未公开出版过和未公开使用过，在世界范围内只要求未公开出版过。故本题正确选项为BD