对垄断协议、滥用市场支配地位方面的案件，国家工商总局采取个案授权的方式，授权有关省级工商行政管理局立案查处。被授权的省级工商行政管理局可以再次向下级工商行政管理局授权。
第1题：
我国《反垄断法》禁止的垄断行为有()。
A垄断协议
B经营者集中
C滥用市场支配地位
D行政垄断
第2题：
根据法律和国务院规定，国家工商总局负责（）方面的反垄断执法工作（价格垄断行为除外）。
第3题：
此题为判断题(对，错)。
第4题：
各级工商行政管理机关负责垄断协议、滥用市场支配地位方面的反垄断执法工作。
第5题：
国家工商行政管理总局负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除、限制竞争的反垄断执法等方面的工作。
第6题：
反垄断法上所说的“垄断”,主要包括哪几种类型()
A、滥用市场支配地位
B、垄断性协议
C、经营者集中
D、行政垄断
第7题：
根据《反垄断法》，省级工商机关对行政机关滥用行政权力排除、限制竞争行为提出依法处理的建议，应该向国家工商总局申请个案授权。
第8题：
试述滥用市场支配地位与垄断协议的区别？
垄断协议与滥用市场支配地位同属于反垄断法的规制对象，都具有妨碍和排斥竞争的效果。二者主要区别如下：
1.主体数量不同。垄断协议须有两个或两个以上的当事人才能形成，而滥用市场支配地位既可由一方当班人形成，也可由多方当事人形成。
2.主体规模不同。要滥用市场支配地位企业必须达到一定规模，具有一定经济优势，中小企业不可能实施滥用市场支配地位，而对于垄断协议而盲，无论大企业，还是中小企业都有可能实施。
3.主观意图不同。滥用市场支配地位是一种客观存在，无须证明事先存在意图，而垄断协议需要存在共谋的意图或限制、排斥竞争的后果。
4.表现形式不同。垄断协议表现为各种明示或暗示的合同、协议、决议等。滥用市场支配地位的表现形式多种多样，如高卖低买、掠夺性定价、拒绝交易、强迫交易、搭售、差别待遇等。
5.法律规制不同。滥用市场支配地位一般为法律所禁止，只有存在合理的抗辩，才能免责；对于垄断协议比较宽松，存在豁免适用的情形，也有适用合理原则的情形，要根据具体情况确定是否合法，且法律对于垄断协议（特别是纵向垄断协议）的规制的总体趋势是越来越宽松。
第9题：
什么是滥用市场支配地位？《反垄断法》对滥用市场支配地位是如何规定的？
第10题：
垄断主要有以下形式表现（）