现场评审由评审机构组成评审组进行，评审组由2名以上（包括2名）经

本题考查的是合同争议解决。选项A错误，评审组评审是方式之一，但并非是最佳的方式；选项B错误，争议评审组由有合同管理和工程实践经验的专家组成；选项D错误，争议评审组的评审意见并不具有法律强制性。发包人或承包人如果不接受评审意见，可要求提交仲裁或提起诉讼。

发包人和承包人协商成立争议评审组。在争议评审期间，争议双方暂按总监理工程师的确定执行。发包人或承包人不接受评审意见，可以要求提交仲裁或提起诉讼。发包人和承包人接受评审意见的，由监理人根据评审意见拟定执行协议，经争议双方签字后作为合同的补充文件，并遵照执行。

本题考查对软件评审相关内容的了解。软件评审是为了使软件开发按软件工程提出的过程循序进行，在软件各研制阶段结束时，检查该阶段的工作是否完成，所提交的软件阶段产品是否达到了规定的质量和技术要求，决定是否可以转入下一阶段研制工作。评审分为内部评审和外部评审。内部评审由承建单位组织并实施。评审人员由软件开发组、质量管理和配置管理人员组成，可邀请业主单位参加，但是主持人应该是本单位人员。根据软件的规模等级和安全『生关键等级组成5～9人的评审组进行。评审的内容可参照外部评审的内容和要求处理，评审步骤可以简化，但对软件开发的各个阶段都要进行内部评审。对规模等级大和安全性关键等级高的软件必须进行外部评审。外部评审由业主单位主持，承建单位组织，成立评审委员会。评审委员会由业主单位、承建单位和一定数量(占评审委员会总人数的50%以上)的软件专家组成员组成，人数为7人以上(单数)，设主任一人、副主任若干人。评审委员会与软件专家组共同进行评审。评审分专家组审查和评委会评审两步完成。软件专家组进行审查，评审委员会进行评审。

第十六条：资质认定部门或者其委托的专业技术评价机构组织现场技术评审时，应当指派两名以上与技术评审内容相适应的评审员组成评审组，并确定评审组长。必要时可以聘请相关技术专家参加技术评审。

JT/T 1181-2018，P18：评审组长组织评审组与检测机构主要负责人进行座谈，通报评审中发现的主要问题，听取检测机构的意见。如检测机构对存在的问题提出异议，评审组应列举客观证据进行说明。确属评审组客观证据不足或检测机构能提供充足的符合性证据的，应修改有关评审记录。相关情况可在附表Ⅲ-14“现场评审工作备忘录”予以记录，专家组长及有关专家应签字确认。