请根据修改后的《刑事诉讼法》判断关于在侦查期间会见被监视居住人,下列说法正确的是

题目
单选题
请根据修改后的《刑事诉讼法》判断关于在侦查期间会见被监视居住人,下列说法正确的是
A

辩护律师同被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信,和同在住处被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信适用同样的规定

B

辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人的,监督执行机关应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时

C

危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可

D

辩护律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人,可以向其核实有关证据

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于监视居住,下列说法错误的有:

A:被监视居住人未经决定机关批准,不得会见他人
B:被监视居住人不得离开住处
C:被监视居住人违反义务,情节严重的,予以拘留
D:国家安全机关有权决定监视居住

答案:A,B,C
解析:
《刑事诉讼法》第75条。

第2题:

甲(女)涉嫌特别重大贿赂犯罪,被立案侦査,侦查机关对甲作出监视居住的决定,
下列有关甲监视居住期间聘请和会见辩护人的说法正确的是?( )

A.甲聘请辩护律师需要经过侦查机关的许可
B.甲聘请她的父亲为辩护人不需要经过侦查机关的许可
C.辩护人会见甲,应当经侦查机关许可
D.辩护人会见甲,不需要经侦查机关许可


答案:C
解析:
考点:辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人的会见
讲解:《刑事诉讼法》第33条规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。聘请辩护人,不需要经过侦查机关许可,故A错误;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人,故B错误。《刑事诉讼法》第37条第3款规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用该规定。故C正确,D错误。

第3题:

根据《刑事诉讼法》的规定,关于在侦查期间会见被监视居住人,下列说法正确的是

A.辩护律师同被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信,和同在住处被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信适用同样的规定

B.辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人的,监督执行机关应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时

C.危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可

D.辩护律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人,可以向其核实有关证据


参考答案:A

第4题:

李某是A县城B镇人,1999年9月因盗窃被监视居住,李某在监视居住期间的哪些行为违反了《刑事诉讼法》关于被监视居住人应遵守的规定?()

  • A、未经执行机关批准会见自己聘请的律师
  • B、在传讯的时候因身患严重疾病未能到案
  • C、将盗窃时用的橡胶手套烧毁
  • D、对证人的近亲属刘某进行恐吓,要证人作证时不得乱说

正确答案:C,D

第5题:

甲因涉嫌犯罪被立案侦查。羁押1个月后,被变更为监视居住。甲回家后,邀请亲友乙见面商谈代为赡养父母的事宜。根据刑事诉讼法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。

A.甲尚在监视居住期间,无权会见任何人
B.甲会见乙应当经侦查机关批准
C.甲会见乙应当经执行机关批准
D.甲会见乙应当经审判机关批准

答案:C
解析:
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人未经“执行机关”批准不得会见他人或者通信。

第6题:

共用题干

甲涉嫌特别重大贿赂犯罪,但由于患有严重疾病,侦查机关对其作出监视居住的决定,在监视居住期间,下列说法不正确的有:()
A:只能在甲的住处执行
B:在住处执行可能有碍侦查的,经公安机关批准,也可以在指定的居所执行
C:甲聘请辩护律师需要经过侦查机关的许可
D:辩护人会见甲,应当经公安机关许可

答案:A,B,C,D
解析:
【考点】监视居住。详解:《刑事诉讼法》第73条规定:“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的,可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪,在住处执行可能有碍侦查的,经上一级人民检察院或者公安机关批准,也可以在指定的居所执行。但是,不得在羁押场所、专门的办案场所执行。”特别重大贿赂犯罪是属于检察院侦查,在住处执行可能有碍侦查的,经上一级人民检察院批准,不是公安机关批准,因此,故AB错误,应全选。《刑事诉讼法》第33条规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。聘请辩护人,不需要经过侦查机关许可,故C错误,应选。《刑事诉讼法》第37条规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用该规定。特别重大贿赂犯罪,侦查机关是检察院不是公安机关,故D错误,应选。本题选A、B、C、D。


【考点】逮捕的复议、复核。详解:根据《刑事诉讼法》第90条规定,公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。故A选项正确,B选项错误。根据第89条规定,人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。故公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人,因此C选项正确,D选项错误。本题的正确答案就是AC选项。

第7题:

甲因涉嫌危害国家安全罪被立案侦查。羁押一个月后,被变更为监视居住。下列说法正确的是?
A.在住处执行可能有碍侦查的,应当在指定的居所执行,不得向被监视居住人收取费用
B.在住处执行可能有碍侦查的,可以在指定的居所执行,不得向被监视居住人收取费用
C.指定居所监视居住的期限应当折抵刑期,被判处管制的,监视居住1日折抵刑期1日;被判处拘役、有期徒刑的,监视居住2日折抵刑期1日
D.甲委托的律师乙会见甲应当经侦查机关许可


答案:B,C,D
解析:

第8题:

下列有关甲监视居住期间聘请和会见辩护人的说法正确的是?

A.甲聘请辩护律师需要经过侦查机关的许可

B.甲聘请她的父亲为辩护人不需要经过侦查机关的许可

C.辩护人会见甲,应当经侦查机关许可

D.辩护人会见甲,不需要经侦查机关许可


正确答案:C
【答案】:C
【详解】:《刑事诉讼法》第33 条规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期问,只能委托律师作为辩护人。聘请辩护人,不需要经过侦查机关许可,故A 错误;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人,故B 错误。《刑事诉讼法》第37 条第3 款规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用该规定。故C 正确,D 错误。

第9题:

请根据修改后的《刑事诉讼法》判断关于辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人、被告人,下列说法正确的是

  • A、可以申请变更强制措施
  • B、可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况
  • C、可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据
  • D、辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

正确答案:A,B,D

第10题:

解某因涉嫌危害国家安全犯罪被公安机关指定居所监视居住,在侦查期间,解某聘请律师初某为其辩护。下列说法不正确的是()。

  • A、初某会见解某无须经公安机关许可
  • B、初某会见解某时有权要求不被监听
  • C、初某可以了解案件有关情况
  • D、初某在侦查期间不能提出辩护意见

正确答案:A

更多相关问题