第1题：
范某去肉食品市场买肉，卖肉的商贩用自制的杆秤为范某称肉，范某对商贩使用的秤表示不信任而拒绝接受称好的肉，因此与商贩发生争议。对此，下列说法错误的是（ ）。
A．消费者享有公平交易条件，计量器具是消费者实现这一条件必须具备的，因此消费者认为有问题即有权拒绝
B．自制杆秤不能保证公平交易，消费者有权拒绝商贩由此提供的商品
C．只要商贩证明不缺斤少两，消费者即无权拒绝
D．度量衡应由国家有关机关认可的部门制作并经检测合格才能使用，任何个人都无权自行制作，所以题中消费者的做法是正确的
第2题：
第 30 题 韩某，某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，下列哪些行为是被法律允许的?（ ）
A．为范某作无罪辩护
B．提出有利于范某的证据和主张
C．拒绝为范某继续辩护
D．帮助范某隐匿一些证据
第3题：
张某、李某双方在签订一份借款合同时，李某应张某的要求，由范某对李某履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。
A．张某与李某签订
B．张某与范某签订
C．李某与范某签订
D．张某、李某、范某共同签订
第4题：
第5题：
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的?( )
A 该案件形成多种法律关系
B 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
B,C,D
第6题：
1999年10月，范某生前立下遗嘱，表示要将自己收藏的两幅古画赠送给王某，王某也表示同意接受。于同年11月，范某将其中一幅古画出卖得款两千元，为自己治病花去一千元，12月范某死亡。对该案处理正确的是（）。
A.范某的遗嘱全部被撤销，王某因此也不能取得另一幅画
B.范某出卖古画的行为无效，王某除了能取得另一幅古画以外，范某所买古画的余款应全部归王某
C.范某的遗嘱部分被撤销，王某能取得另一幅古画
D.范某出卖古画的行为无效，王某可以取得另一幅古画；余款一千元，还可以从范某的其他遗产中得到补偿
第7题：
孙某是A期货公司的工作人员，范某是该公司的客户。A期货公司指派孙某为范某提供交易服务。后孙某离职到了B期货公司工作，但A期货公司和孙某都没有将此情况告知范某。范某继续在A期货公司交易，并继续把下达的指令交给孙某，而孙某并没有把收到的指令交回A期货公司。导致了范某的损失。B公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，（ ）应承担该损失。
A．A期货公司
B．B期货公司
C．孙某
D．孙某和B期货公司
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第九条规定，非期货公司人员以期货公司名义从事期货交易行为，具备合同法第四十九条所规定的表见代理条件的，期货公司应当承担由此产生的民事责任。
第8题：
公民陈某在一次车祸中下落不明已满4年，其妻范某决定向法院申请陈某死亡，以便自己能再婚。死亡宣告生效后，就在范某已准备申请结婚臀记时。陈某又重新出现，根据法律规定，下列说法正确的是：（ ）。
A．陈某的父母申请撤销死亡宣告，而范某不同意，人民法院应依法撤销死亡宣告
B．陈某的父母申请撤销死亡宣告，而范某不同意，人民法院不能撤销死亡宣告
C．陈某可以向人民法院申请撤销死亡宣告
D．陈某的死亡宣告撤销后，若范某尚未登记结婚，则陈某与范某的婚姻关系从撤销死亡宣告之日自行恢复
第9题：
：张某与范某有仇，遂寻机报复。一天张某得知范某一人在家，便身带匕首向范家走去，途中突然腹痛，便返回家中。张某的行为属于（ ）。
A．犯罪中止
B．犯罪预备
C．犯罪表示
D．不构成犯罪
此题中张某向范某家走去的行为属于为犯罪创造条件的行为，张某的行为尚未进入犯罪实行阶段。因此属于犯罪预备。此题只要知道犯罪未遂的要件，便可得到正确答案。犯罪未遂是指为犯罪准备工具，制造条件的行为。
第10题：