关于投标文件的澄清和说明，下列说法中正确的是(　　)。

招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。（补充） 评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标完成后，应当向招标人提交书面的评标报告并推荐中标候选人 名单。评标办法分为经评审的最低投标价法和综合评估法，供招标人根据项目具体特点和实际需要选择适用。 补充内容【对投标文件的质疑】 评审中对投标书存在的响应性细微偏差或不确定性问题，以书面形式通知该投标人。投标人书面回答的澄清、 说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人做出澄清、说 明，也不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人的书面澄清，作为投标书的组成文件。 补充内容【评标报告】 评标完成后，评标委员会向招标人提交评标报告； 评标报告中推荐的中标侯选人名单不超过3家，并标明排序； 评标报告应当由评标委员会全体成员签字；评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和 理由的，视为同意评标结果。

考核建设工程监理评标内容和方法。选项AD错误，有关澄清、说明和补正的要求和回答均以书面形式进行，但招标人和投标人均不得因此而提出改变招标文件或投标文件实质内容的要求；选项B错误，评标委员会不接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正。参见教材P72。

招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。（补充） 评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标完成后，应当向招标人提交书面的评标报告并推荐中标候选人 名单。评标办法分为经评审的最低投标价法和综合评估法，供招标人根据项目具体特点和实际需要选择适用。 补充内容【对投标文件的质疑】 评审中对投标书存在的响应性细微偏差或不确定性问题，以书面形式通知该投标人。投标人书面回答的澄清、 说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人做出澄清、说 明，也不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人的书面澄清，作为投标书的组成文件。 补充内容【评标报告】 评标完成后，评标委员会向招标人提交评标报告； 评标报告中推荐的中标侯选人名单不超过3家，并标明排序； 评标报告应当由评标委员会全体成员签字；评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和 理由的，视为同意评标结果。

A项，《招标投标法实施条例》第52条规定，投标文件中有含义不明确的内容、 明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、 说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。而招标文件发出以后，无论出于何种 原因，招标人可以对发现的错误或遗漏，在规定时间内主动地或在潜在投标人提出问 题进行解答时，澄清或者修改，改正差错，避免损失。

评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容算术性错误修正的除外 。评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。

本题考查的是接受投标书阶段的工作。选项B，招标人修改招标文件通知已购买招标文件的投标人；选项D，招标人若对招标文件进行修改，应在投标截止时间15天前，以书面形式修改。参见教材P32。

[考点]评标、决标阶段的工作。选项A错误，评标委员会不得暗示或者诱导投标人做出澄清、说明，也不接受投标人主动提出的澄清、说明；选项B错误，投标人书面回答的澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容；评审中对投标书存在的响应性细微偏差或不确定性问题，以书面形式通知该投标人。

评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含意不明确的内容作必要的澄清、说明或补正，但是澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。对投标文件的相关内容作出澄清、说明或补正，其目的是有利于评标委员会对投标文件的审查、评审和比较。澄清、说明或补正包括投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容。但评标委员会不得向投标人提出带有暗示性或诱导性的问题，或向其明确投标文件中的遗漏和错误。同时，评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。