赵某涉嫌杀人，一审法院以故意杀人罪判处其无期徒刑;赵某提起上诉，二审维持原判。多年后，真凶落网。此事经媒体跟踪报道，在社会上引起强烈反响。检察机关继而提起抗诉，经再审，赵某被宣告无罪。　　请结合上述材料，运用法理学中法律监督的知识和原理，回答下列问题：　　(1)从监督主体角度看，材料中涉及哪些法律监督? 　　(2)法律监督对我国社会主义法治有何意义?

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

某案，被告人赵某，年仅16岁，一审判决其构成盗窃罪。赵某向一审法院表示要上诉，但是赵某的法定代理人认为上诉意义不大，并向一审法院表示并不上诉。那么被告人赵某的上诉是否有效？（）。

A．无效，因为赵某不具有完全的诉讼行为能力

B．无效，因为赵某法定代理人的表示在后，可以否定赵某上诉的效力

C．有效，因为赵某享有独立的上诉权

D．有效，因为赵某的法定代理人并不享有上诉权

正确答案：C
《刑事诉讼法》第180条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”由此可见．被告人和其法定代理人均享有独立的上诉权，任何一人提起上诉均可产生上诉的效果。因此C正确。

第2题：

赵某因琐事故意伤害李某,李某向某县法院对赵某提起自诉,同时提起附带民事诉讼。某县法院经过审理判处赵某有期徒刑一年,附带民事诉讼赔偿李某三万元,李某不服,认为判处一年有期徒刑过重,提出上诉。下列表述不正确的是?()

A.某县法院立案后，发现李某缺乏证据，某县法院应当说服李某撤回起诉

B.在一审程序中，李某要求撤回自诉，某县法院应当准许

C.在二审程序中，李某对刑事部分提出反诉，法院可以进行调解

D.李某对刑事部分不服上诉，案件进入二审程序后，附带民事部分也不生效

参考答案：ABCD

第3题：

赵某与某公司发生经济纠纷而诉至法院,法院于2003年7月2日作出一审判决,赵某败诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,以下表述正确的是( )。

A．如果赵某7月14日提出上诉,该一审判决不生效

B．如果赵某未对一审判决提出上诉,自2003年7月18日起,赵某可以在2年内申请再审,但不影响判决、裁定的执行

C．如果赵某提出上诉,二审判决仍判赵某败诉,赵某不服,赵某可以在1年内申请再审,但不影响判决、裁定的执行

D．如果赵某提出上诉,二审判决仍判赵某败诉,赵某不服,赵某可以在2年内申请再审,但不影响判决、裁定的执行

正确答案：ABD

第4题：

下列违反上诉不加刑原则的有：

A.第一审法院认为马某犯伤害罪判处有期徒刑３年，马某上诉，检察院没有抗诉，第二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重审，原审法院直接加重马某量刑
B.第一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑５年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为赵某量刑畸轻，可以直接将抢夺罪改为抢劫罪，但不得加重赵某的刑罚
C.第一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑２年、王某有期徒刑１年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某的量刑畸轻提出抗诉，第二审法院经过审理，将金某和王某都改判为有期徒刑５年
D.第一审法院认定石某犯绑架罪被判处死刑缓期执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定判处死刑缓期执行。石某上诉后，第二审法院将石某改判为死刑缓期执行并限制减刑

答案：A,C,D

解析：

《刑事诉讼法》第 226 条第１款规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。故 A 项违法了上诉不加刑原则。《刑诉法解释》第 325 条规定，审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：（一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；（二）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；（三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；（四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；（五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；（六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。故 B 项未违反上诉不加刑原则， CD 违反上诉不加刑原则。

第5题：

1994年6月，赵某被法院以受贿罪判处有期徒刑2年，以贪污罪判处有期徒刑3年，合并执行有期徒刑4年。赵某服刑后不断申诉。1998年2月，法院经审判监督程序对该案再审。再审判决维持了原审法院对赵某受贿罪的判决部分，撤销了对赵某贪污罪的判决部分，随即释放。赵某提起国家赔偿请求，对其请求应如何处理？( )

A.决定不予赔偿

B.决定对赵某从1994年6月至1998年2月受羁押期间的损失给予赔偿

C.决定对赵某从1996年至1998年2月受羁押期间的损失给予赔偿

D.决定对赵某从1997年6月至1998年2月受羁押期间的损失给予赔偿

正确答案：A

第6题：

下列哪些选项属于法院应当终止审理的情形？（）。

A．张某涉嫌销售赃物一案，经审理认为情节显著轻微，危害不大的

B．赵某涉嫌抢劫一案，赵某在第一审开庭审理前发病猝死的

C．李某以遭受遗弃为由提起自诉，法院审查后不予立案的

D．王某以遭受虐待为由提起自诉，后又撤回自诉的

正确答案：BD
《刑事诉讼法》第15条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。”《高法解释》第176条第(三)项规定，案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。第(九)项规定，被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的。应当判决宣告被告人无罪。本题A项，情节显著轻微、危害不大，符合《刑事诉讼法》第15条第(一)项规定，应当宣告其无罪。B项，犯罪嫌疑人在开庭前死亡，符合《刑事诉讼法》第15条第(五)项的规定，且没有《高法解释》第176条第(三)项规定的情形，因此应当终止审理。选项C，《刑事诉讼法》第171条第1款第(二)项规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，法院应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。选项D，王某提出自诉的案由是虐待，根据《高法解释》第1条第1款第(一)项的规定，属于人民法院直接受理的自诉案件中告诉才处理的范围，根据《刑事诉讼法》第15条第(四)项的规定，依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，应当终止审理。综上，本题答案为BD。

第7题：

张某因参与打架被公安机关取保侯审,后报经检察机关批准变更为逮捕。此案经一审法院判处张某有期徒刑六个月,二审法院维持原判,后经再审改判无罪,现张某打算提起国家赔偿。问根据国家赔偿法的规定,赔偿义务机关是()。

A.检察机关

B.一审法院

C.二审法院

D.一审法院和检察机关

参考答案：C

第8题：

下列哪一选项违反上诉不加刑原则?（）

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，捡察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行。犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定。以抢劫罪判处死刑立即执行

正确答案：D
[考点]上诉不加刑原则[解析]《刑事诉讼法》第190条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。关于上诉不加刑原则的具体适用，《刑诉解释>第257条做出了详细规定：(1)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；(2)对原判认定事实清楚、证据充分。只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；(3)对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；(4)对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；(5)对事实清楚、证据充分。但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后.按照审判监督程序重新审判。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受上述规定的限制。选项A中发回重审的原因是根据《刑事诉讼法》第189条第3项规定，第二审人民法院对原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。该选项中的二审法院并不是因为判处的刑罚畸轻而以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理，因此没有违反上诉不加刑原则，选项A具有干扰性，看似违反上述第5种情形，其实是故意设计出来的混淆项，不应当选。选项B属于上述第2种情形。即在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。选项C中，人民检察院只对金某的判决提出抗诉的，法院经审理对金某改判为五年，二审法院对王某并没有加重刑罚，没有违反上诉不加刑原则。C项不当选。选项D违反上述第3种情形，对原本实行数罪并罚的石某，不能在维持死刑立即执行的刑罚不变的情况下，加重抢劫罪的刑罚。D项当选。[难度系数]**

第9题：

下列哪些选项不违反上诉不加刑原则？

A:一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑3年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判
B:一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑5年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C:一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑2年、王某有期徒刑1年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为5年
D:一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行

答案：A,B,C

解析：

《刑诉解释》第325条规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：（一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；（二）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；（三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；（四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；（五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；（六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。”故ABC应选。

第10题：

下列哪些选项违反上诉不加刑原则？
A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审重新审判。原审法院在没有新犯罪事实的情况下，以故意伤害罪判处马某有期徒刑七年。
B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院抗诉，二审法院以抢劫罪改判被告人有期徒刑十年
C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某以没有实施犯罪为由提起上诉，王某没有上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉。二审法院经审理认为对金某、王某量刑均偏轻，遂以案件事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
D.一审法院以盗窃罪判处石某有期徒刑七年，以抢夺罪判处石某有期徒刑三年，数罪并罚十年。石某以量刑过重为由上诉，检察院没有抗诉。二审经审理认为以盗窃罪判处石某七年量刑偏重，遂依法改判石某有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。

答案：A,C

解析：

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容