任何条件下,假想防卫的行为都不能认定为正当防卫。()

【精解】正当防卫的主观要件是要求防卫人必须具有防卫目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。因此，下列三种行为，不是正当防卫：(1)防卫挑拨，是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。(2)相互的非法侵害行为，是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。(3)为保护非法利益而实行的防卫。故选D项。假想防卫是不符合起因条件；事前防卫是不符合时间条件；防卫过当是不符合限度条件。

正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生，时间条件是对正在进行的不法侵害进行防卫，对象条件是防卫行为必须针对不法侵害者本人施行，主观条件是防卫必须基于保护合法权利免受不法侵害的目的，限度条件是正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。甲进入乙家行窃，乙将甲制服，乙是正当防卫。但是在等待警察到来期间，甲的不法侵害已经停止，乙还多次击打甲的头部，致其重伤，是防卫不适时，是故意伤害，C选项正确，A选项错误。假想防卫是指不存在不法侵害，行为人误认为存在而对误认的“不法侵害人”实行防卫：甲进入乙家行窃，有不法侵害的事实发生，所以乙不是假想防卫，B选项错误。乙如果在制服甲的过程中，用力不当，致其重伤，明显超过了必要限度，是防卫过当。但是乙在不法侵害已经结束后才打伤甲，已经不存在正当防卫的起因条件，乙不是防卫过当，D选项错误。140{法律硕士联考历年真题及答案详解（法学）