某市药品监督管理局执法人员接晚报记者举报，对本市某家药店销售的“蒙茸胶囊” 等产品进行检查，并当即送检。经市药检所鉴定，“蒙茸胶囊”，中均含有非法成分枸橼酸西地那非。经过现场检查取证，现已查明：该药店总计销售“蒙茸胶囊”，金额高达23万元。根据对该行为的定性，相关主要责任人应受到的刑事处罚为

2002年底，某市药品监督管理局执法人员接晚报记者举报，对本市某家药店销售的“蒙茸胶囊”，“旺根”等产品进行检查，并当即送检。经武汉市药检所鉴定，“蒙茸胶囊”，“旺根”中均含有非法成分枸橼酸西地那非。经过现场检查取证，现已查明：该药店总计销售“蒙茸胶囊”，“旺根”金额高达235439元。

<1>、案例中，“蒙茸胶囊”，“旺根”应该判定为

A、假药

B、按假药论处

C、劣药

D、按劣药论处

<2>、案例中，从涉案金额判断，应当定性为

A、一般情节

B、对人体健康造成严重危害

C、其他严重情节

D、其他特别严重情节

<3>、根据对该行为的定性，相关主要责任人应受到的刑事处罚为

A、三年以下有期徒刑或拘役

B、处三年以上十年以下有期徒刑

C、处十年以上有期徒刑

D、仅处于罚金处罚

某省两患者服用甲药厂的"糖脂宁胶囊"（批号为101101）后死亡，经药品监督管理部门核查，甲药厂未生产过批号为101101的"糖脂宁胶囊"，致人死亡的药品是乙药厂非法生产的，经药检所检验，该药中非法添加了"格列本脲"，下列处理正确的是

A、批号为101101的"糖脂宁胶囊"为假药

B、对乙按照生产、销售假药行为追究其刑事责任

C、对甲和乙同时按生产、销售劣药行为追究其刑事责任

D、甲应对其生产的所有"糖脂宁胶囊"实施召回

E、甲应对涉案的"糖脂宁胶囊"(批号101101)实施召回

某省两名糖尿病患者服用标识为“甲制药厂”的“糖脂宁胶囊”（批号为081101）后死亡。经药品监督管理部门核查，甲制药厂未生产过批号为081101的“糖脂宁胶囊”，致人死亡的药品系乙非法生产。经药品检验所检查，该药品中非法添加了化学物质“格列本脲”，而“甲制药厂”的“糖脂宁胶囊”中未检出该成份。对本事件的处理，正确的有（ ）

A.批号为081101的“糖脂宁胶囊”按假药论处

B.对乙按照生产、销售假药罪追究刑事责任

C.对甲和乙同时按照生产、销售假药罪追究刑事责任

D.甲药厂对其生产的所有“糖脂宁胶囊”实施召回

（题干）2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病，颈椎病，腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。 该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A.为假药

B.为劣药

C.按假药论处

D.按劣药论处

（题干）2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病，颈椎病，腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。 该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A.为假药

B.为劣药

C.按假药论处

D.按劣药论处

针对该保健食品，下列说法错误的是A.保健食品是具有调节机体功能食品

B.保健食品批准证书文号格式为：国食健字G+4位年代号+4位顺序号

C.若只宣传保健功能，该企业是不存在违法行为的

D.保健品不能诊断治疗疾病

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

某县一药店购进一批阿莫西林胶囊，共计1000盒。患者李某购买后发觉该药价格过高，遂向当地物价部门举报。物价局经过调查核实，该批阿莫西林胶囊零售价确实超过最高限定价，物价局依法对该药店给予了没收违法所得，并处以违法所得三倍罚款的处罚。在物价局调查案件过程中，有患者还反映该阿莫西林胶囊疗效不好，物价部门又将此情况反映给当地药品监管部门。药品监管部门对该药进行了抽验，经检验确认该批阿莫西林胶囊为劣药，最终药品监管部门对该药店依法作出没收全部剩余劣药的处罚。针对本案，下列说法不恰当的是()。

A.销售劣药为违法情节严重的行为，可以过罚

B.根据法律规定，销售劣药应当处以没收违法销售的药品和违法所得并处罚款的处罚

C.本案体现了行政处罚中的“过罚相当”原则

D.过罚相当原则是指违法行为与受到的处罚要相当，不能偏轻或者偏重