在美国的一所学校,曾发生过一场关于人道主义的争论,美国人因为误解,曾就北京打狗的问题说中国不人道,一

【考点】涉外案件的范围。详解：《刑事诉讼法解释》第392条规定：本解释所称的涉外刑事案件是指：(1)在中华人民共和国领域内，外国人犯罪的或者我国公民侵犯外国人合法权利的刑事案件；(2)符合刑法第7条、第10条规定情形的我国公民在中华人民共和国领域外犯罪的案件(3)符合刑法第8条、第10条规定情形的外国人对中华人民共和国国家或者公民犯罪的案件；(4)符合刑法第9条规定情形的中华人民共和国在所承担国际条约义务范围内行使管辖权的案件。可见，证人是外国人的案件不属于涉外案件，故本题答案为D项。

选项A错误。根据《法律适用法》第10条的规定，在当事人没有选择外国法时，法院、仲裁机构和行政机关都有义务查明。本案就是由仲裁机构受理，所以应该由仲裁机构本身查明。简单来说就是在没有选择时，“裁判者”查明，当然这不完全精确，但可以用来帮助记忆。选项B正确。结合《〈法律适用法〉司法解释（一）》第17条的规定，现在可以总结外国法查明的方式为“等”合理方式。“专家证人”属于中外法律专家的范畴，本身也属于合理方式。选项C正确。《〈法律适用法〉司法解释（一）》第17条规定，通过由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的，可以认定为不能查明外国法律。选项D正确。《法律适用法》第10条第2款规定不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。注意，这里不要记忆成法院地法，尽管在题目中经常重合。最好准确记忆为中华人民共和国法，简化为“我国法”也可。

第一步：抓住定义的中心思想。

定义强调了两点：（1）境内有住所，或者无住所而在境内居住满一年，从中国境内和境外取得所得的人；（2）在境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一年，从中国境内取得所得的人。

第二步：逐一判断选项。

A项中的“亨特”和B项中的“汤姆”的收入都是从中国取得，符合“在中国境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一年，从中国境内取得所得的个人”的征收标准；

C项的黎明是美籍华人，在中国境内探亲两个月，不满一年，她的收入来自美国公司，不符合定义中的（1）或（2）这两点，因此不是中国个人所得税的纳税人；

D项中的“张红”收入虽然从外国取得，但其符合定义中的第（1）点，是中国个人所得税的纳税人。

故正确答案为C。

 本题考查我国对侵权纠纷法律适用的规定。
《民法通则》第146条第1款规定：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。”《民法通则解释》第187条规定：“侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时，人民法院可以选择适用。”可见，在我国，侵权实施地和侵权结果发生地都可作为侵权行为地，而且应由法院在两者之间作出选择。
本案就是一起典型的侵权纠纷案，侵权实施地在中国（函件发出地），侵权结果地在美国（函件接受地），所以本案应由法院决定适用中国法或美国法。因此，BD正确。