问答题简述宪法监督体制的模式。[2011年真题]

宪法的解释体制有三：
(1)由立法机关解释。这一制度源自英国。英国奉行“议会至上”，宪法和法律没有明显区分，宪法和法律的含义如何，只能由议会作出解释。我国的宪法解释权也是由立法机关行使，全国人大常委会有权解释宪法。
(2)由司法机关解释。这一制度源自美国。就是由普通法院来解释宪法。现今世界各国，中采行这一制度的国家很多。
(3)由特设机关解释。即宪法法院、宪法委员会、宪法保障法院等特别设立的机关，有权解释宪法。特设机关解释是当代最为流行的制度之一。其理由在于，宪法是国家的根本大法，解释宪法是国家最重要的权力，行使这一权力的机关应该居于普通机关之上，以保障宪法的尊严。

考查我国宪法监督制度。违宪的制裁措施是宪法监督的核心内容。

中国宪法的解释属于立法机关解释体制。1954年宪法和1975年宪法都没有对宪法解释权的归属作出规定。这种解释体制首先是由1978年宪法予以确认和建立的.1978年《宪法》第25条规定了全国人大常委会有“解释宪法和法律、制定法令”的职权。现行宪法再次以根本法的形式确认了宪法解释的机关是全国人大常委会，这与我国的宪政体制是相互吻合的。这种解释体制的存在理由在于：全国人大是最高的国家权力机关，而全国人大常委会是全国人大的常设机关，赋予全国人大常委会以宪法解释权，使宪法篇释工作有可能成为一种经常性的行为。从一定的意义上讲，全国人大常委会比其他的国家机关更了解宪法的原意和精神一因而，这种解释体制具有一定的合理性。但是，我国的宪法解释在实际生活中还存在着一定的问题，最突出的是表现在缺乏具体的规范化程序，还应当建它和完善一些具体的解释程序，使宪法解释进一步规范化．

(1)我国现行宪法解释体制属于立法机关解释体制。
(2)我国现行宪法解释体制是由1978年宪法首先确认和建立的。1982年现行宪法再次以根本法的形式确认了宪法解释的机关是全国人民代表大会常务委员会。
(3)我国现行宪法解释体制与我国的宪法体制是相吻合的，全国人民代表大会常务委员会是全国人民代表大会的组成部分，享有解释宪法的权力，使得宪法解释具有立法性质和普遍的约束力，也使得宪法解释成为一种经常性的行为，而且全国人民代表大会常务委员会比其他国家机关更了解宪法的原意和精神。
(4)我国现行宪法解释体制还存在一定问题，最突出的表现是缺乏具体的程序，应当建立和完善具体的解释程序，将宪法解释进一步规范化。