单选题在解决国际争端的强制方法中，其目的在于强迫一国改变其不礼貌、不友好或不公正的行为的是（）A 反报B 报复C 平时封锁D 干涉

在传统国际法上，战争、反报、报复、平时封锁、干涉等都是解决国际争端的合法方式。其中，反报是指一国针对另一国的某种不礼貌、不公平、不友好的行为以同样或类似的行为作为还击。平时封锁，是指在和平时期以军事力量阻止船舶进出另一国港口或领海，以迫使被封锁国接受前者所提出的解决争端条件的行为。干涉，是指一国对另一国事务专断干预以强迫该国采取符合自己意愿或政策的行为。平时封锁、干涉与武力进攻均使用威胁或武力，构成对另一国主权的侵犯，是现代国际法所禁止的。现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则，使用战争或武力解决争端是被禁止的。武力只能在符合《联合国宪章》的条件下才能运用。所以，A项是可以的，其他三项均违反了现代国际法的不侵犯、不干涉内政、和平解决国际争端的原则，故A项正确。

一般国际争端可以分为三个类型：政治性争端、法律性争端和事实性争端。其中政治性争端，是指直接涉及当事国主权独立等重大政治利益的争端，不能用法律方法解决，称为不可法律裁判的争端；法律性争端，是指所涉事项上当事国的要求是以国际法为根据的，称为可法律裁判的争端；事实性争端，是指国家间对某项事实真相发生争执，需要的是对事实本身的澄清而不是对其是非曲直作出判断。解决国际争端的方式可以分为强制性的和非强制性的，其中反报和报复属于强制性解决争端的方式。反报，是指一国对他国的不礼貌、不友好但不违法的行为予以回报。报复，是指一国对他国的国际不法行为采取与之相应的措施做出回应。在符合一定条件的前提下，反报和报复都是国际法所允许的方式。斡旋和调停是非强制性解决争端方法中的政治性方法，斡旋和调停的区别在于调停中第三国本身参加谈判并提出解决问题的方案。D项是正确的。A项认为一切争端均可用法律方法解决是错误的，B项和C项混淆了反报和报复的概念，是错误的。