在就电脑安全性的成本效益向管理人员提供综合性建议时应涉及以下哪些概念？（） Ⅰ.如果安全措施得不到实施可能引起的损失 Ⅱ

正确答案：C

正确答案：
答案分析：[答案] (1)本案涉及如下法律关系：甲。乙之间形成无偿委托合同关系；甲、丙之间形成买卖合同关系，乙、丁之间形成运输合同关系。本案涉及如下法律责任：甲的朋友和甲之间存在赔偿损失的责任，其中，甲是无处分权人，甲的朋友是受害人；丁与电力局之间存在侵权关系，其中，电业局是侵权人，丁是受害人。
(2)甲的朋友有权要求甲赔偿转让其电脑造成的损失。因为甲对电脑没有所有权，但是甲却将电脑卖给他人，构成无权处分。事后甲的朋友又对该处分行为拒绝追认，因此，甲与丙之间的买卖合同由效力待定状态转化为无效。但是无效的买卖合同不能对抗善意第三人，因此，甲的朋友只能要求甲赔偿损失。
(3)丙最终拥有电脑的所有权。因为丙属于善意第三人，丙以交换的方式，并以合理的市价购买电脑，且主观上善意无过失，因此，丙因善意取得获得了该电脑的所有权。
(4)标的物毁损、灭失的风险应当由丙承担。同时，承运人无过错，对于电脑的灭失风险不承担责任。此外，电脑的损坏系山电力局所致，因此，电力局的侵权行为侵害了丙的所有权，因此，丙可以向电力局主张损坏电脑的赔偿责任。如果丁从电力局处获得电脑的损害赔偿，则丙可以依据不当得利要求丁子以返还。
(5)电力局应当承担电脑报废的损失和对丁人身伤害损害赔偿的侵权责任，即电力局应当支付医疗费。因为该案属于因高度危险作业侵权致人损害的民事责任，该责任属于无过错责任，电力局不能以不可抗力或者自己没有过错而免责，因此，应当承担电脑损害和人身伤害的赔偿责任。
[评析] 考查要点是民事法律关系、民事责任的承担、无权处分、效力待定、善意取得、标的物毁损灭失风险的承担、不当得利、高度危险作业侵权民事责任的承担。该题综合性较强，难度较大，涉及许多重大法学理论问题。同时篇幅短小精悍，是一道精品题。考生在回答该案例分析题时，要做到思路清晰，法律关系划分明确，这是作答此题的关键。

参考答案：C

答案：C

解析：

答案：A,D,E

解析：

正确答案：AB

正确答案：应采取的安全措施是：(1)检测作业场所可燃物和粉尘浓度不超过危险标准值，确保作业时有新鲜风流;(2)使用符合爆破安全要求的爆破器材，禁用裸露药包、导爆索和导爆管;(3)加强爆前、爆后通风洒水。

正确答案：D
EDP审计。 解题思路： Ⅰ、正确。是风险评估的一个重要因素。 Ⅱ、正确。是风险评估的一个重要因素。 Ⅲ、正确。通过比较可以作出是否应该引入计算机系统的决定。

答案：A

解析：

答案：A,B,C,D

解析：