违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

对货币需求的宏观分析与微观分析理解正确的是 ( )

题目
多选题
对货币需求的宏观分析与微观分析理解正确的是 ( )
A

货币需求的宏观分析和微观分析说明分析的角度和着力点有所不同

B

货币需求的宏观分析和微观分析可以相互替代

C

在对货币需求进行研究时，宏观分析和微观分析应有机结合

D

宏观与微观的货币需求分析之间存在着不可割裂的有机联系

E

单独从宏观领域或微观范畴分析货币需求都是有所缺憾的

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

经济评价要把宏观效益与微观效益分析相结合,并以宏观效益分析为主。()

此题为判断题(对，错)。


正确答案：√

第2题：

宏观经济分析的核心是（ ）分析。

A. 货币类经济指标
B. 宏观经济指标
C. 微观经济指标
D. 需求类经济指标

答案：B
解析：
宏观经济指标的数量变动及其关系.反映了国民经济的整体状况.因此，宏观经济分析的核心就是宏观经济指标分析。

第3题：

微观经济学和宏观经济学的区别是 : ( )

A宏观侧重总量平衡关系，微观侧重经济行为

B微观分析的加总最终构成宏观分析

C宏观采取总量分析，微观采取个量分析

D二者研究对象和分析方法是不同的


正确答案：ACD

第4题：

会计信息系统实施的需求分析包括（）。

  • A、宏观需求分析
  • B、微观需求分析
  • C、组织结构调整的需求
  • D、流程优化的需求

正确答案:A,B,C,D

第5题：

宏观货币需求分析与微观货币需求分析有什么联系？


正确答案:把货币需求区分为宏观分析与微观分析，在于说明其着力点有所不同，并不意味着可以厚此薄彼或相互替代，两者是不能偏颇的，在考察研究货币的需求过程中，应报宏观分析与微观分析结合起来，一方面是因为宏观与微观的货币需求分析之间存在着不可割裂的有机联系，宏观货币需求分析不能脱离微观货币需求，而微观货币需求分析中也包含了宏观因素的作用。另一方面，因为货币需求既属于宏观领域，又涉及到微观范畴，单独从宏观或微观角度进行分析都有所缺憾。

第6题：

试分析货币需求分析的宏观角度与微观角度。


答案：
解析：
(1)微观角度是从微观主体的持币动机、持币行为来考察货币需求变动的规律性。剑桥方程式、凯恩斯货币需求函数、弗里德曼货币需求函数都是从微观角度分析货币需求。从微观角度分析货币需求的典型表现是引入机会成本变量。?(2)宏观角度是指货币当局为实现一定时期的经济发展目标、确定合理的货币供给增长率而从总体上考察货币需求。马克思的货币必要量公式、费雪交易方程式分析货币需求的宏观模型。这些模型不考虑微观主体的心理、预期等因素，也不考察机会成本变量对货币需求的影响。而是从收入、市场供给等指标的变动状况来进行考察。

第7题：

货币需求的宏观和微观分析应该相互结合。


正确答案:正确

第8题：

为什么要将微观角度与宏观角度结合起来考察经济生活对货币的需求?


参考答案：1)、微观角度的分析是解释货币领域种种矛盾和变异现象的重要依据。
　　2)、宏观分析是根据货币需求的解释变量来估算总的货币需求，作为货币供给决策的依据。
　　3)、不能认为宏观货币需求是微观的简单加总，也不能以宏观货币需求分析直接取代微观分析。

第9题：

剑桥方程式是从宏观角度分析货币需求的。


正确答案:错误

第10题：

为什么应该将微观角度与宏观角度结合起来考察、分析经济生活对货币的需求？


正确答案:货币需求分析的微观角度，就是从微观主体的持币动机、持币行为考察货币需求变动的规律性。将机会成本变量引入货币需求模型或函数，是从微观角度考察货币需求问题的典型表现。其目的在于说明利率和价格变动这类因素对货币持有主体可能造成的潜在收益或损失，以及这种潜在收益或损失对微观主体货币需求行为的影响。货币需求的宏观分析，则是货币当局决策者为实现一定时期的经济发展目标，确定合理的货币供给增长率，从总体上考察货币需求的方法。而判断总体货币需求的变动是决定货币供给的关键。
从宏观角度估算货币需求，需要利用货币需求的宏观模型。宏观模型的共同特点是都没有反映微观主体的心理、预期等因素，不考察各种机会成本变量对货币需求的影响，而主要是关心市场供给、收入这类指标的变化。对货币需求的微观分析，其着力点在于建立可以更充分反映客观实际的模型并据以剖析货币需求变化的原因；对货币需求的宏观分析则在于根据可以解释货币需求的变量（其中包括国民经济总量指标和一些重要的机会成本变量）来估算总体货币需求作为货币供给决策的依据。这两者是不能偏废的。
在看到微观货币需求模型的优点时，也必须注意不能轻视宏观分析。抽象推论，微观主体的货币需求，其总和就是总体的货币需求，似乎通过估算微观主体货币需求来估算总体货币需求即可。事实上这是行不通的。假如要这样估算，那就必须：
（1）区分微观主体的各种类型，如企业、事业、个人，个人还要分工人、农民等；
（2）每一种类型又要区分为多少组，然后是抽样调查、分析计量、逐层汇总。姑且不说所需要的人力、物力能否承担得起，也不说所需的时间可能使得计算出来的结果已大大失去时效，就是难以避免的误差累积也无法令人相信计量出来的结果有实用价值。这就是说，无论微观角度的货币需求分析有多大进展，有如何重要的意义，也不能排斥宏观角度分析的作用及其独立地位。
所以，重要的是研究中两者的相互推动，实践中两者的相互配合。

更多相关问题
相关内容