期货公司延误执行客户交易指令给客户造成损失的,下列说法错误的是(  )。

题目
单选题
期货公司延误执行客户交易指令给客户造成损失的,下列说法错误的是(  )。
A

不当延误给客户造成损失的,应当承担赔偿责任

B

由于市场原因导致客户交易指令未能全部成交的,不承担责任

C

由于市场原因导致客户交易指令未能部分成交的,对成交部分承担责任

D

由于市场原因导致客户交易指令未能部分成交的,不承担责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

期货公司因延误执行客户交易指令给客户造成损失的免责事由为( )。

A.期货公司内部发生重大人事调整

B.期货公司发生亏损

C.由于市场原因延误

D.期货公司发生合并重组


正确答案:C

《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第二十三条规定,期货公司不当延误执行客户交易指令给客户造成损失的。应当承担赔偿责任。但由于市场原因致客户交易指令未能全部或者部分成交的,期货公司不承担责任。

第2题:

根据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》,下列说法正确的是( )。

A.期货公司执行非受托人的交易指令造成客户损失,并且客户未予追认的,应当由期货公司和非受托人按各自过错大小承担比例责任

B.客户下达的交易指令没有品种、数量、买卖方向的,期货公司未予拒绝而进行交易造成客户的损失,由期货公司承担赔偿责任,客户予以追认的除外

C.客户下达的交易指令数量和买卖方向明确,没有开平仓方向的,应当视为开仓交易

D.期货公司错误执行客户交易指令,除客户认可的以外,交易的后果由期货公司承担


正确答案:BCD

第3题:

期货公司执行非受托人的交易指令造成客户损失,应当由期货公司承担连带责任。( )


正确答案:×

第4题:

期货公司执行客户交易指令,数量发生错误的,下列说法正确的有()。

A.少于指令数量的部分,由期货公司补足或者赔偿直接损失
B.交易全部无效,期货公司赔偿客户交易损失
C.多于指令数量的部分由期货公司承担
D.除客户认可的以外,交易的后果由期货公司承担

答案:A,C,D
解析:
根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第22条的规定,期货公司错误执行客户交易指令,除客户认可的以外,交易的后果由期货公司承担,并按下列方式分别处理:①交易数量发生错误的,多于指令数量的部分由期货公司承担,少于指令数量的部分,由期货公司补足或者赔偿直接损失;②交易价格超出客户指令价位范围的,交易差价损失或者交易结果由期货公司承担。

第5题:

由于( )造成客户交易指令未能全部或者部分成交的,期货公司不承担责任。

A、延误执行客户交易指令
B、市场原因
C、交易系统故障
D、错误执行客户交易指令

答案:B
解析:
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第二十三条。期货公司不当延误执行客户交易指令给客户造成损失的,应当承担赔偿责任,但由于市场原因致客户交易指令未能全部或者部分成交的,期货公司不承担责任。

第6题:

期货公司错误执行客户交易指令,导致交易价格超出客户指令价位范围的,交易差价损失或者交易差价收益归期货公司承担。( )


正确答案:×

第7题:

期货公司错误执行客户交易指令,因价格错误造成客户损失的,应返还客户的交易保证金。( )


答案:错
解析:
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定,期货公司错误执行客户交易指令,除客户认可的以外,交易的后果由期货公司承担,并按下列方式分别处理:(一)交易数量发生错误的,多于指令数量的部分由期货公司承担,少于指令数量的部分,由期货公司补足或者赔偿直接损失;(二)交易价格超出客户指令价位范围的,交易差价损失或者交易结果由期货公司承担。

第8题:

关于侵权行为责任的表述正确的是( )。

A.期货交易所、期货公司故意提供虚假信息误导客户下单的,客户由此造成的经济损失由期货交易所、期货公司承担

B.期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为。应当认定为无效,期货公司赔偿由此给客户造成的经济损失

C.期货公司擅自以客户的名义进行交易。客户对交易结果不予追认的,所造成的损失由期货公司最多承担80%

D.期货公司挪用客户保证金,或者违反有关规定划转客户保证金造成客户损失的,应当承担赔偿责任


正确答案:ABD

期货公司擅自以客户的名义进行交易,客户对交易结果不予追认的,所造的损失由期货公司承担。

第9题:

由于( )造成客户交易指令未能全部或者部分成交的,期货公司不承担责任。

A.延误执行客户交易指令
B.市场原因
C.交易系统故障
D.错误执行客户交易指令

答案:B
解析:
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第二十三条。期货公司不当延误执行客户交易指令给客户造成损失的,应当承担赔偿责任,但由于市场原因致客户交易指令未能全部或者部分成交的,期货公司不承担责任。

第10题:

A期货公司与甲客户签订期货经纪合同,但对下达交易的指令未作约定。甲客户因临时出差,便委托朋友乙客户为其下达交易指令,但是并没有签发授权委托书,后A期货公司按照乙客户的交易指令为甲客户下单。由于乙客户对行情判断失误,造成甲客户的巨额亏损,甲客户出差回来对亏损不予承认,要求期货公司赔偿损失。下列关于责任承担的说法,正确的是( )。

A.如果期货公司不能证明其所进行的交易是依据客户交易指令进行的,对该交易造成客户的损失,期货公司应当承担赔偿责任
B.期货公司执行乙客户的交易指令造成客户损失,应当由期货公司承担赔偿责任,乙承担连带责任
C.期货公司执行乙的交易指令造成客户损失,应当由乙承担赔偿责任,期货公司承担连带责任
D.期货公司执行乙的交易指令造成客户损失,应当由甲客户、乙客户和期货公司共同承担损失

答案:A,B
解析:
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十八条规定,期货公司与客户签订的期货经纪合同对下达交易指令的方式未作约定或者约定不明确的,期货公司不能证明其所进行的交易是依据客户交易指令进行的,对该交易造成客户的损失,期货公司应承担赔偿责任,客户予以追认的除外。第十九条规定,期货公司执行非受托人的交易指令造成客户损失,应当由期货公司承担赔偿责任,非受托人承担连带责任,客户予以追认的除外。

更多相关问题