某运输公司对其运输车辆向某保险公司投保,后投保车辆发生事故,该运输公司即向保险公司要求理赔,由了双方对保险合同条款的理解

题目
多选题
某运输公司对其运输车辆向某保险公司投保,后投保车辆发生事故,该运输公司即向保险公司要求理赔,由了双方对保险合同条款的理解有分歧,遂引发诉讼。下列法院对该案有管辖权的有( )
A

被告住所地法院

B

投保车辆购买地法院

C

投保车辆登记注册地法院

D

保险事故发生地法院

E

投保车辆运输目的地法院

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列情形,保险公司不可以解除保险合同的是( )。

A.甲向A保险公司投保车辆损失险,合同订立后,因该家用车辆转用于高速货物运输,增加了保险标的危险程度,甲将该事宜及时告知A公司

B.乙向B保险公司投保车辆损失险,后该车与其他车辆相撞,车灯受损,乙变造相应证明,夸大损失程度

C.丙向C保险公司投保车辆损失险,因为疏忽没有告知C公司工作人员其副驾驶座位的靠座已发生损坏

D.丁向D保险公司投保车辆损失险,但是其保险金额明显超过保险车辆的价值


正确答案:BCD
  【考点】保险公司的合同解除权
  【解析】《保险法》第37条第1款规定,在合同有效期内,保险标的危险程度增加的,被保险人按照合同约定应当及时通知保险人,保险人有权要求增加保险费或者解除合同。可见,即使被保险人尽了及时通知的义务,保险公司也可以解除合同。故A项不选。
    同法第28条第3款规定,保险事故发生后,投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的,保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。可见,投保人虚报损失的,仅免除保险人对虚报部分的责任,对整个合同,其并无解除权。故B项入选。
    同法第17条第4款规定,投保人因过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的.保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但可以退还保险费。可见,该项中提到的“副驾驶座位的靠座损坏”并不属于“对保险事故的发生有严重影响”的事实,故保险公司无解除权,C项入选。
    保险金额超过保险车辆价值的,保险赔付以保险价值为最高限。该条件不构成保险公司解除合同的事由。故D项入选。

第2题:

下列情形,保险公司可以解除保险合同的是:( )

A.甲向A保险公司投保车辆损失险,合同订立后,因该家用车辆转用于高危货物运输,增加了保险标的危险程度,甲将该事宜及时告知A公司

B.乙向B保险公司投保车辆损失险,后该车与其他车辆相撞,车灯受损,乙变造相应证明,夸大损失程度

C.丙向c保险公司投保车辆损失险,因为疏忽没有告知C公司工作人员其副驾驶座位的靠座已发生损坏

D.丁向D保险公司投保车辆损失险,但是其保险金额明显超过保险车辆的价值


正确答案:A
《保险法》第52条第l款规定,在合同有效期内,保险标的危险程度增加的,被保险人按照合同约定应当及时通知保险人,保险人有权要求增加保险费或者解除合同。可见,即使被保险人尽了及时通知的义务,保险公司也可以解除合同。故A项正确。
同法第27条第3款规定,保险事故发生后,投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的,保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。可见,投保人虚报损失的,仅免除保险人对虚报部分的责任,对整个合同,其并无解除权。故B项错误。
同法第16条第5款规定,投保人因重大过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。该项中提到的“副驾驶座位的靠座损坏”并不属于“对保险事故的发生有严重影响”的事实,故保险公司无解除权,c项错误。
保险金额超过保险车辆价值的,保险赔付以保险价值为最高限。该条件不构成保险公司解除合同的事由。D项错误。

第3题:

某公司对其运输车辆向一保险公司投保,后投保车辆发生事故,该公司即向保险公司索赔,由于双方对保险合同条款的理解有分歧,遂引发诉讼。下列对该案没有管辖权的法院是( )。

A.投保车辆购买地法院

B.投保车辆运输目的地法院

C.被告住所地法院

D.保险事故发生地法院


正确答案:A
解析:本题考核点是保险合同纠纷的诉讼管辖,《民事诉讼法》第26条规定:因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第25条规定;因保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。依上述规定,本题应选A。

第4题:

A公司为本公司投保了机动车辆损失险,在保险期内驾驶员驾驶的投保车辆被潭某等罪犯抢劫,罪犯并将该车辆烧毁.A公司要求保险公司对烧毁的车辆按照火灾险赔付15万,保险公司辩称该车没有投保盗抢险,拒绝赔付.

试分析保险公司的拒绝赔付是否成立,并说明理由。


参考答案:车辆损失险包括被他人纵火烧毁的情况;盗抢险中的保险事故包括抢劫;抢劫并不以为着一定导致车辆被烧毁.前因:抢劫不属于保险责任事故,但新的原因直接造成了损失发生,后因视为损失发生的近因。

第5题:

运输户李某以7000元购买了一辆旧车用于营运,以集体企业皮货经销部名义投保了非营业机动车辆保险,保险金额按该车新车购臵价30000元确定。在保险期间内,李某驾车撞墙发生事故,车辆严重受损,李某以皮货经销部名义按全损向保险公司索赔,保险公司查勘现场后,接受李某车辆报废处理证明,以当地同类新车销售价赔款26000元。请问保险公司在承保、理赔过程中主要出现了哪几方面的问题。


参考答案:承保时因该车的实际使用性质为营业性运输,而保险公司在承保时按非营业用车投保,使承保风险扩大。
理赔过程中,客户以7000元价格购买的该二手车,但在赔付时保险公司的赔偿金额为26000元,违反为保险的补偿原则,存在不当得利。

第6题:

甲某在江湖饭店吃饭时,旁边一瓶啤酒瓶爆裂,将甲某划伤,甲某投保了人身意外险,江湖饭店投保了公众责任险,甲某可以:()。

A.向承保意外险的保险公司索赔,该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。

B.向承保公众责任险的保险公司索赔,该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。

C.甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。


参考答案:B

第7题:

某企业对其生产用设备向某保险公司投保,后因人为原因,该设备价值受到较大的损失,该企业即向保险公司索赔,由于双方对保险合同条款的理解有分歧,遂引发诉讼。则( )有管辖权。

A.被告住所地人民法院

B.原告住所地人民法院

C.投保设备购买地人民法院

D.该设备所在地人民法院


正确答案:AD
本题考核地域管辖的适用情形。 因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。 

第8题:

沈某是一名运输司机,就其营运的汽车投保了机动车辆险,汽车发生了保险责任范围内的事故造成沈某直接经济损失20万元,间接经济损失5万元,则( )。

A.保险公司不予赔偿

B.保险公司赔偿沈某20万元

C.保险公司赔偿沈某5万元

D.保险公司赔偿沈某25万元


正确答案:B

第9题:

发生交通事故后,一方当事人逃逸的,另一方当事人应立即报警。对投保商业车损险的受害方的车辆损失,由其车辆投保的保险公司按规定先行赔付。案件侦破后,由保险公司向逃逸方追偿。( )


参考答案:对

第10题:

某运输公司驾驶员钱某驾驶东风牌货车在山路上行驶,忽遇路面滑坡,车辆顺势滑至坡下20余米处,所幸钱某没有受伤。钱某小心翼翼地下车,发现车子还有可能继续下滑,就从工具箱中取出千斤顶,想把车子的前部顶起来防止其继续下滑。就在钱某操作千斤顶时,车辆忽然下滑,钱某躲闪不及,被保险车辆压住,导致腰椎骨折。事故发生后,运输公司迅速向保险公司报案,并提出索赔请求。保险公司业务人员在核赔时发现该车只投保车辆损失险,于是告知钱某的伤残费用不负赔偿责任。运输公司认为,钱某是在对车辆施救过程中受的伤,其伤残费用应属于“施救费”,应在车损险的保险赔付范围内,并申请在车辆修复金

额之外单独计算予以赔偿。保险公司拒绝了运输公司的请求,运输公司于是向法院起诉。 请分别根据回答如下问题:

1. 钱某向保险公司索赔的请求是否合理?为什么?

2.保险公司拒赔的理由是否合理?为什么?

3.本案应当怎样处理?


参考答案:
(1)钱某向保险公司索赔的请求不合理。
新保险法第五十七条规定,“保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。”车辆损失险条款的施救费用一般包括两个方面,一是保险事故发生时,为抢救财产或者防止灾害蔓延而采取必要措施所造成的保险标的损失。二是为施救、保护、整理保险标的所支出的合理费用。保险人之所以支付施救费用,目的在于充分调动被保险人抢救保险标的的积极性,防止损失的扩大。(5分)
(2)本案保险公司的拒赔理由充分。
根据保险法的上述规定,施救费用必须是为“防止或减少保险标的损失”所支付的必要的、合理的费用。本案中的车辆驾驶员的伤残虽然是在施救过程中发生的,但他的伤残与防止或减少保险标的损失并没有必然的联系,而是属于在施救过程中发生的另一起意外事故。因此,钱某的伤残不属于“施救费用”,根据法律和保险合同的规定,保险人无须承担其伤残治疗费用。(5分)
(3)本案经法院审理后,判决运输公司败诉,保险公司可以拒赔。(5分)

更多相关问题