违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

单选题应资格审查委员会要求，申请人递交的书面澄清资料由()开启。A 招标人B 申请人C 资格审查委员会D 招标代理机构

题目
单选题
应资格审查委员会要求，申请人递交的书面澄清资料由()开启。
A

招标人

B

申请人

C

资格审查委员会

D

招标代理机构

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

以下（　）属于招标资格审查中不能通过审查的情形。

A.申请人不具备相应的资质
B.申请人未按审查委员会的要求提供澄清说明
C.申请人为项目的设计单位
D.申请人为本项目的招标代理机构
E.申请人本年内有骗取中标的违规行为

答案：A,B,D,E
解析：
知识点:申请人须知。选项C，有特殊情况，设计施工总承包的可以。2020版教材P52。

第2题：

下列关于资格预审文件的澄清中，表述错误的是( )。

A.申请人的澄清或说明应采用书面形式
B.申请人的澄清或说明不得改变资格预审申请文件的实质性内容
C.申请人的澄清和说明内容属于资格预审申请文件的组成部分
D.申请人主动提出的澄清或说明，招标人和审查委员会应当接受并作为资格预审申请文件的组成部分

答案：D
解析：
2020版教材P52-54
选项D，招标人和审查委员会不接受申请人主动提出的澄清或说明。

第3题：

应由（　）向未通过资格预审的申请人发出资格预审结果的书面通知。

A.资质审查委员会
B.评标委员会
C.招标人
D.招标代理机构

答案：C
解析：
知识点:资格审查。招标人还应向未通过资格预审的申请人发出资格预审结果的书面通知。2020版教材P42。

第4题：

依据《标准施工招标资格预审文件》（2007年版），下列关于资格预审文件澄清的说法中，不正确的是()。

A、在申请人须知前附表规定的时间前，申请人可以以书面形式要求招标人对资格预审文件进行澄清
B、在申请人须知前附表规定的时间前，招标人应以书面形式将澄清内容发给提出澄清要求的申请人
C、申请人收到澄清后，应在申请人须知前附表规定的时间内，以书面形式通知招标人，确认已收到该澄清
D、在申请人须知前附表中规定的时间前，招标人可以以书面形式通知申请人，对资格预审文件进行补充、修改

答案：B
解析：
资格预审文件的澄清包括：①申请人通过仔细阅读和研究资格预审文件，对不明白、不理解的意思表达，模棱两可或错误的表述，或遗漏的事项，可以向招标人提出澄清要求，但澄清要求应当在资格预审文件规定的时间前，以书面形式发送给招标人；②招标人认真研究收到的所有澄清问题后，应在规定时间前以书面形式将资格预审澄清文件发放给所有获取资格预审文件的申请人，但不指明澄清问题的来源；③申请人应在收到澄清文件后，在规定的时间内以书面形式向招标人确认已经收到。

第5题：

关于资格预审申请文件的澄清，下列说法正确的是（）。

A.申请人可以主动提出澄清，资格审查委员会应当接受
B.申请人的澄清经资格审查委员会同意可以改变资格预审申请文件的实质性内容
C.申请人的澄清内容不属于资格预审申请文件的组成部分
D.申请人不按资格审查委员会要求澄清，按该项不符合标准对待，予以淘汰

答案：D
解析：
招标人和审查委员会不接受申请人主动提出的澄清或说明。申请人的澄清或说明应采用书面形式，并不得改变资格预审申请文件的实质性内容。申请人的澄清和说明内容属于资格预审申请文件的组成部分。

第6题：

关于资格预审申请文件的澄清，下列说法正确的是（）。

A.资格审查委员会可以要求申请人进行必要的澄清
B.申请人也可以主动提出澄清，资格审查委员会应当接受
C.经资格审查委员会同意，申请人的澄清可以改变资格预审申请文件的实质性内容
D.申请人的澄清内容属于资格预审申请文件的组成部分
E.申请人的澄清可以采用口头形式

答案：A,D
解析：
（二）资格预审申请文件的澄清
1、审查过程中，审查委员会可以用书面形式，要求申请人对所提交的资格预审申请文件中不明确的内容进行必要的澄清或说明。招标人和审查委员会不接受申请人主动提出的澄清或说明。
2、申请人的澄清或说明应采用书面形式，并不得改变资格预审申请文件的实质性内容。申请人的澄清和说明内容属于资格预审申请文件的组成部分。

第7题：

关于资格预审申请文件的澄清，下列说法正确的是（）。

A.资格审查委员会可以书面形式要求申请人对所提交的资格预审申请文件中不明确的内容进行必要的澄清或说明
B.申请人对所提交的资格预审申请文件中不明确的内容可以主动提出澄清或说明，资格审查委员会应当接受
C.申请人的澄清或说明经资格审查委员会同意可以改变资格预审申请文件的实质性内容
D.申请人的澄清和说明内容属于资格预审申请文件的组成部分

答案：A,D
解析：
资格预审申请文件的澄清
（1）审查过程中，审查委员会可以书面形式，要求申请人对所提交的资格预审申请文件中不明确的内容进行必要的澄清或说明。招标人和审查委员会不接受申请人主动提出的澄清或说明。
（2）申请人的澄清或说明应采用书面形式，并不得改变资格预审申请文件的实质性内容。申请人的澄清和说明内容属于资格预审申请文件的组成部分。

第8题：

以下（　）属于招标资格审查中不能通过审查的情形。

A.申请人不具备相应的资质
B.申请人未按审查委员会的要求提供澄清说明
C.申请人为招标人具有独立法人资格的下属单位
D.申请人为本项目的招标代理机构
E.申请人本年内有骗取中标的违规行为

答案：A,B,D,E
解析：
本题考查的是申请人须知。选项C具有独立法人资格的可以。

第9题：

某政府投资工程于 2009年6月组织施工招标资格预审。资格预审文件采用《标准施工招标资格预审文件》（2007年版）编制，审查办法为合格制，其中部分审查因素和标准见表7-1。

招标人受理了12份资格预审申请文件，其中申请人12的资格申请文件是在规定的资格预审文件递交截止时间后2分钟收到的。招标人组建了资格审查委员会，对受理的12份资格申请文件进行审查，审查过程有关情况如下：
(1)申请人1同时是联合体申请人10的成员，资格审查委员会要求申请人1确认是参加联合体还是独自申请。在规定的时间内，申请人1确认其参加联合体，随即撤回其独立 的资格申请。资格审查委员会确认申请人1的申请合格；
(2)申请人2不具备相应资质，使用资质为其子公司的资质，资格审查委员会认为母公司采用子公司资质申请有效；
(3)申请人3的安全生产许可证有效期已过，资格审查委员会要求申请人3提交重新申领的安全生产许可证原件。在规定的时间内，申请人3重新提交了其重新申领的安全生产许可证，资格审查委员会确认其申请合格；
(4)招标人临时要求核查申请人资质证书原件，申请人4提交的申请文件虽符合资格预审文件要求，但未按照要求提供资质证书原件供资格审查委员会核查，资格审查委员会据 此判定申请人4不能通过资格审查；
(5)申请人5在2008年10月因在投标过程中参与串标而受到了暂停投标资格一年的行政处罚，资格审查委员会认为其他外部证据不能作为审查的依据，依据资格预审文件判定申请人5通过了资格审查。
其他申请文件均符合要求。
经资格审查委员会审查，确认申请人1、2、3、5、6、7、8、9、10、11和12通过了资格审查。
问题：
指出以上资格审查过程有哪些不妥之处，分别说明理由。


答案：
解析：
指出以上资格审查过程有哪些不妥之处，分别说明理由。
答：对以上资格审査过程中的不妥之处及理由具体分析如下：
(1)不妥之处：资格审查委员会要求申请人1确认是参加联合体还是独自申请，并确认申请人1的申请合格。
理由：不符合只能提交唯一有效申请的标准。联合体各方在同一招标标段中以自己的名义单独投标或者参加其他联合体投标的，相关投标均无效。
(2)不妥之处：资格审查委员会认为申请人2采用子公司资质申请有效。
理由：资格预审的初步审查一般包括审查申请人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证是否一致。该案例中申请人2不符合申请人名称应与营业执照、资质证书、安全 生产许可证一致的要求。
(3)不妥之处：资格审查委员会确认申请人3的申请合格。
理由：不符合必须具备有效的安全生产许可证的要求。根据《安全生产许可证条例》 (国务院[2004]令第397号)有关规定，建筑业施工企业应具有安全生产许可证，未取得安 全生产许可证的，不得从事工程施工活动。
(4)不妥之处：资格审查委员会认为其他外部证据不能作为审查的依据，依据资格预审文件判定申请人5通过了资格审査。
理由：资格预审要审查是否符合“在最近三年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题”的要求，而申请人5不符合近三年内没有骗取中标行为的要求。
(5)不妥之处：确认申请人1、2、3、5、6、7、8、9、10、11和12通过了资格审查。 理由：应该确认申请人6、7、8、9、10、11和12通过了资格审查。

第10题：

关于招投标澄清阶段的内容，下列叙述错误的是()。

A、申请人澄清可以采用书面形式
B、申请人的澄清不得改变资格预审申请文件的实质性内容
C、招标人可接受申请入主动提出的澄清或说明
D、资格审查委员会不接受申请人主动提出的澄清或说明

答案：C
解析：
申请人的澄清或说明采用书面形式，并不得改变资格预审申请文件的实质性内容。申请人的澄清和说明内容属于资格预审申请文件的组成部分。资格审查委员会不得暗示或者诱导申请人作出澄清、说明，不得接受申请人主动提出的澄清、说明。

更多相关问题
相关内容