由张某承担，酒店无责任
由酒店承担，但酒店可向张某追偿
由张某承担，酒店承担补充赔偿责任
由张某和酒店承担连带赔偿责任
第1题：
孙某与王某为居住在A省的邻里，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，最后孙某被打成为轻微伤。由此孙某记恨在心，为了讨回公道，便趁王某不在的时候将王某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓王某，要王某付孙某之前就医的花费以及精神损失费，不然就对王某的儿子不利。王某见孙某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到王某家中要与其拼命。在打斗过程中，孙某抢过王某的菜刀顺势将王某砍成重伤，王某当场晕倒。孙某误以为已将王某砍死，吓得赶紧逃至B省，孙某因为生活所追在B省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金2000元。
根据资料回答 46～48 题。
第 46 题 孙某的行为应定性为：（ ）
A．孙某构成绑架罪
B．孙某将王某砍伤的行为构成故意伤害罪
C．孙某误以为将王某砍死，应构成故意杀人罪
D．孙某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
第2题：
张某、李某、孙某是某普通合伙企业的合伙人，张某拖欠王某借款不还，人民法院依法强制执行张某在合伙企业中的财产份额，下列说法正确的有：（ ）
A．人民法院应通知李某和孙某
B．李某和孙某在同等条件下有优先购买权
C．李某和孙某如不同意将张某的财产份额转让给他人，则必须购买该份额
D．李某和孙某未购买，又不同意将张某的财产份额转让给他人，则按张某退伙处理
第3题：
张某出海打渔，因遇台风下落不明。现其妻孙某向法院申请宣告张某失踪。因张某失踪后，孙某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定张某的财产代管人时，张某父母与孙某发生争议。本案中，法院应依法指定谁为财产代管人？（ ）
A．孙某，理由是孙某是张某失踪后的第一顺序的财产代管人
B．孙某和张某的父母，理由是他们均为法律规定的财产代管人
C．张某的父母，理由是若指定孙某则不利于保护张某的财产
D．孙某，理由是孙某提出了宣告失踪的申请
第4题：
张某和王某系夫妻，张某想借钱炒股，王某不同意，张某说："我自己借钱自己还！"二人书面约定此后各自收入归各自所有。张某以自己名义向不知有此约定的同事孙某借钱，双方未约定利息。下列哪些选项是正确的？
A．孙某只能要求张某以个人财产还款
B．孙某有权要求张某以张某和王某所有的财产还款
C．王某如主张此系张某的个人债务，必须举证证明孙某知道她与张某之间的约定
D．张某还款时应参照同期银行贷款利息向孙某支付利息
第5题：
如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（ ）。
A．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效
B．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效
C．郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期
D．王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权
【解析】《合同法》第二百二十四条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
第6题：
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担？
A．由乙承担，酒店无责任
B．由酒店承担，但酒店可向乙追偿
C．由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
D．由乙和酒店承担连带赔偿责任
第7题：
孙某欲跳河自杀，张某奋不顾身跳入水中，将孙某从河中救出并送至医院救治。在救人的过程中，张某支付了一些打车费、医疗费，并发现自己的手机掉入水中不见了。后来，双方因有关费用产生纠纷。关于本案，下列说法中正确的是( )。
A．张某有权要求孙某赔偿其手机损失
B．张某为救孙某支付的打车费、垫付的医疗费，有权要求孙某予以偿还
C．张某见义勇为，有权要求孙某支付适当的报酬
D．张某救助孙某，违背了孙某的意思，不得要求孙某赔偿损失
第8题：
2001年7月2日上午，有5只羊跑到张某家的菜园子里吃菜，张某将羊圈上，待失主认领。第二天，有人路过张某家的菜园地，认出被圈的羊是王某和孙某合买的，即捎信给二人。当晚，二人到张某园地来牵羊，指责张某不该将羊圈上，双方发生争吵。王某将张某拖到路上，进行殴打，孙某也参与殴打，把张某打成脑震荡。经住院治疗，张某眼角膜受损，医疗费和误工共损失700元，张某要求王某和孙某赔偿，遭到拒绝，张某诉至法院。法院审理后认为，被告的羊跑到张某家的菜园地里吃菜，张某将羊圈上，且通告牵回，并无不当；被告无理取闹，共同殴打原告致伤，这是违法行为，除批评教育，向原告赔礼道歉外，应赔偿原告经济损失。因调解未成，法院即根据《民法通则》有关规定，判决如下：被告王某、孙某赔偿原告损失700元，其中孙某承担200元，由于孙当时无力支付，先由王某代孙某偿付，然后再由孙某偿还王某。
问：法院的判决是否合理？
《民法通则》规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。确定共同损害，必须具备两个条件：一是损害事实由两人或两人以上共同造成；二是共同侵权人都有过错。所谓连带责任，指共同侵权人都有义务赔偿受害人的全部损失；履行赔偿义务的人，有权要求承担连带责任的义务人偿付应当承担的份额。本案二被告共同致伤原告，主观上都有过错。依照《民法通则》的有关规定，原告有权向任何被告请求赔偿全部经济损失。鉴于被告王某侵害情节较重，经济情况较好，故赔偿原告损失500元，被告孙某侵害情节较轻，一时无力支付原告200元赔偿费，先由王某代孙某垫付，然后由孙某偿还王某。这样判处，有效地保护了受害人原告的合法权益。
第9题：
张某和王某系夫妻，张某想借钱炒股，王某不同意，张某说：“我自己借钱自己还!”二人书面约定此后各自收入归各自所有。张某以自己名义向不知有此约定的同事孙某借钱，双方未约定利息。下列选项错误的是（ ）
A．孙某只能要求张某以个人财产还款
B．孙某有权要求张某以张某和王某所有的财产还款
C．王某如主张此系张某的个人债务，必须举证证明孙某知道她与张某之间的约定
D．张某还款时不应向孙某支付利息
第10题：