甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告
甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告
甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
第1题：
甲、乙、丙三人合伙经营一电器商场，效益不佳，已欠债2万元。三人经协商一致邀请有
经营能力的丁加入到合伙之中，丁在被告知合伙经营状况后出资加入其中，并以合伙人的身份参与经营。两年后，该电器商场因故停业。对丁入伙前电器商场对外所欠的2万元债务，依法应当（）
A.由甲、乙、丙、丁四人承担按份责任
B.由甲、乙、丙、丁四人承担连带责任
C.由甲、乙、丙三人承担按份责任
D.由甲、乙、丙三人承担连带责任
第2题：
甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）.1997年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁，要求归还50万元贷款。有关该案的正确表述是（）
A.乙丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元贷款
B.乙丙之间的协议有效，丙无权向丁追索货款
C.乙丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人故丙无权向丁追索贷款
D.乙丙之间的协议无效，但丁有权选择向乙或丙履行义务
第3题：
甲、乙、丙三人各自出资10万元、6万元、4万元合伙从事汽车零配件经营，其间因经营管理不善，对丁负债10万元，丙遂退出合伙，并拿出1万元由甲、乙代为偿还对丁债务。现在丁应如何追偿其债权?
A．可以分别向甲、乙、丙三人要求偿还5万元、3万元、2万元
B．只能要求丙偿还1万元，其余部分向甲、乙追偿
C．可以只向甲或只向乙要求偿还全部10万元，但不能要求丙单独偿还10万元
D．可以向甲、乙、丙中任何一人要求偿还10万元
第4题：
第5题：
甲、乙、丙共同出资购买一处房屋，，共有份额为5：3：2。三人约定房屋轮流居住。在乙居住期间，窗户玻璃掉下将行人丁砸伤。下列关于该案责任承担的表述正确的有( )。
A．丁有权请求甲、乙、丙按共有份额比例承担赔偿责任
B．丁有权请求丙承担全部赔偿责任
C．丁有权请求乙承担全部赔偿责任
D．丁有权请求甲、乙、丙承担连带赔偿责任
第6题：
甲、乙、丙三人各自出资10万元、8万元、2万元组成个人合伙从事汽车零配件经营，其间因经营管理不善，对丁负债9万元，丙遂退出合伙，并拿出1万元由甲、乙代为偿还对丁债务。现在丁应如何追偿其债权？（ ）
A．可以只向甲要求偿还9万元
B．可以分别向甲、乙、丙三人要求偿还4万元、3万元、2万元
C．只能要求丙偿还1万元，其余部分向甲、乙追偿
D．可以只向甲或只向乙要求偿还全部9万元，但不能要求丙单独偿还9万元
第7题：
甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：（ ）
A．甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人
B．甲为上诉人，乙应依原审诉讼地位列明，丙为被上诉人
C．甲为上诉人，应将乙列为被上诉人，丙则依原审诉讼地位列明
D．法院应当追加乙为甲的共同上诉人，丙则为被上诉人
第8题：
甲、乙是好朋友，甲出国前将其钢琴借给乙使用，后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失，在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处，甲要求乙返还钢琴，则下列关于诉讼地位的表述正确的是？（ ）
A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼
B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼
C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼
D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼
第9题：
第10题：