1907年,以孙中山为代表资产阶级革命派与改良派论战取得胜利的意义是什么?

题目
问答题
1907年,以孙中山为代表资产阶级革命派与改良派论战取得胜利的意义是什么?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

资产阶级革命派和改良派关于革命与改良的辩论的主要内容和意义是什么?


参考答案:

资产阶级革命派和改良派关于革命与改良的辩论的主要内容是要不要以革命手段推翻清王朝;要不要推翻帝制,实行共和;要不要社会革命。
资产阶级革命派和改良派关于革命与改良的辩论的意义:论战划清了革命与改良的界限,传播了民主革命思想,促进了革命形势的发展。


第2题:

1905—1907年资产阶级革命派和改良派论战的意义是什么?


答案:
解析:
革命派与改良派的大论战,以革命派的胜利告终,具有重要的意义(1)论战划清了革命与改良的界限,使人们清楚的认识到实行民主革命的必要性,参加到革命的行列。(2)论战使资产阶级民主思想和三民主义思想得到了更加文学的广泛的传播,促进了革命力量的壮大。这个胜利,为推翻清朝统治的革命斗争奠定了思想基础。

第3题:

革命派与改良派论战的内容。


正确答案:
从1906年到1907年,革命派以《民报》为主要阵地,改良派以《新民丛报》为主要阵地,进行了一场民主革命基本问题的大辨论,焦点集中在三个方面:
①是革命,还是保皇;
②是推翻清政府,创立民主共和国,还是实行君主立宪,维护清政府;
③是否保存封建土地所有制。这场论战的实质是中国资产阶级革命派同改良派的两条政治路线的大搏斗。在论战中,革命派充分揭露了改良派“忠君保皇”的反动实质,捍卫了民主革命的纲领和原则,夺取了当时思想战线上的领导权,从而为辛亥革命作了重要的思想和舆论准备。

第4题:

自中国资产阶级登上历史舞台内部就存在两种政治力量斗争:其一是以孙中山为代表的革命派;其二是以康、梁为代表的改良派。


正确答案:正确

第5题:

资产阶级革命派与改良派论战的主要问题是什么?
从1906年到1907年,革命派以《民报》为主要阵地,改良派以《新民丛报》为主要阵地,进行了一场民主革命基本问题的大辨论,焦点集中在三个方面:
①是革命,还是保皇;
②是推翻清政府,创立民主共和国,还是实行君主立宪,维护清政府;
③是否保存封建土地所有制。这场论战的实质是中国资产阶级革命派同改良派的两条政治路线的大搏斗。在论战中,革命派充分揭露了改良派“忠君保皇”的反动实质,捍卫了民主革命的纲领和原则,夺取了当时思想战线上的领导权,从而为辛亥革命作了重要的思想和舆论准备。

第6题:

以孙中山为代表的革命派同改良派论战取得胜利的重要意义。


答案:
解析:
(1)1905年至1907年,以孙中山为代表的革命派和以康有为为代表的改良派,分别以《民报》和《新民丛报》为主要舆论阵地展开论战。(2)这场大论战以革命派的胜利告终,具有重要的意义。第一,论战划清了革命与改良的界限,使人们清楚地认识到实行民主革命的必要性,参加到革命的行列。第二,论战使资产阶级民主思想和三民主义思想得到了更加广泛的传播,促进了革命力量的壮大。这个胜利,为推翻清朝统治的革命斗争奠定了思想基础。

第7题:

1905年至1907年资产阶级革命派与改良派进行论战的意义及革命派的局限性。


答案:
解析:
论战的意义是:(1)论战划清了革命与改良的界限,使人们清楚地认识到实行民主革命的必要性,参加到革 命的行列。(2)论战使资产阶级民主思想和三民主义学说得到更加广泛的传播,促进了革命力量的壮大,为推翻清王朝统治的革命斗争奠定了思想基础。革命派的局限性:(1)他们未能认清帝国主义的本质,不仅不敢旗帜鲜明地提出反帝口号,反而希望争取列强的支持。(2)革命派停留在对民主制度的形式理解上,缺乏对民主建政的深入认识,所提方案也不十分具体和具有可操作性。(3)革命派无法真正解决农民土地问题。这些阶级的和历史的局限不不可避免地影响了辛亥革命的历史进程和结局。

第8题:

1905年至1907年,以孙中山为代表的革命派和以康有为为代表的改良派,分别以《民报》和以《》为主要阵地展开论战。


参考答案:新民丛报

第9题:

革命派与改良派的论战中,康有为代表的是()。

  • A、封建阶级上层
  • B、封建阶级下层
  • C、资产阶级上层
  • D、资产阶级下层

正确答案:C

第10题:

革命派与改良派论战的焦点是()


正确答案:要不要采取革命手段