发达国家进出口的国家垄断不包括（）

第1题：

第2题：

试分析西方发达国家报业垄断的成因。
西方发达国家报业垄断的成因一般认为来自两个方面：从经济上看，私人所有制和商业化经营，使报业也象其他产业一样，在资本主义经济规律的作用下，不可避免地由竞争、兼并走向垄断。列宁曾指出：“出版报纸是一种有利可图的资本主义大企业”，于是，在市场竞争中财力较强、业务兴旺的报纸必然要兼并财力较弱、陷于困境的报纸，以便扩大自己的规模和阵地，谋求更多的利润。这种兼并促进了财力物力的集中，使得设备更加充分地利用，业务活动更加集约化，成本得以降低，新技术便于推行，利润率随之提高。从政治上看，报业并不是一般的工商企业，而是同政治密切相关的行业。资本势力为了控制经济必然要求控制政治，要控制政治就要控制舆论工具，因为“传播媒介的权力是一种政治权力”。这样，垄断资本才能得心应手地为它的政治经济需要作宣传、造舆论，压制和排斥任何损害它的政治经济利益的言论和思想。
略

第3题：

第4题：

反垄断和反不正当竞争政策是发达国家产业结构政策的重点，这是因为发达国家的市场机制相对完善，主要问题是来自垄断势力对市场效率的破坏和由此造成的社会经济矛盾的激化。

第5题：

国际金融服务贸易的特征不包括（）。

• A、金融服务贸易国际化
• B、国际金融服务国家垄断趋势
• C、发达国家在国际金融服务贸易中占主导地位
• D、国际金融服务贸易保护主义盛行

第6题：

第7题：

试论20世纪以来西方发达国家报业垄断的后果和影响。
对西方国家报业垄断的后果，存有一些不同的看法。少数人认为，报业垄断有积极的方面，如：
一、组建大规模的产业集团，可以在经济上形成规模效应；
二、可以增强实力，提高在新闻市场上的竞争力；
三、可以提高政治上独立自主的能力，防止或抵御来自政府或其他权势集团的压力。
但是这几点实际上都是有利于报业集团或垄断者本身的。
对社会和公众来说，国际传播界一般认为报业垄断会带来四方面的不良影响：
第一，报团使许多报纸归属于同一个老板，它们往往采取相同或相似的政治态度或报道方针，这就影响了观点、言论和信息来源的多样化；
第二，报团控制了报业市场，使其他报纸无力抗衡，新办报纸无法出现，于是舆论和信息来源趋于单一，损害了新闻自由和政治民主；
第三，垄断的发展使大多数城市只剩下一家日报，在缺乏竞争的情况下，报纸往往不求进取，质量下降。而一城一报造成的垄断价格，又直接损害了消费者和广告客户的利益；
第四，报团老板本身是资产巨大的垄断资本家，他们和大企业集团、金融集团关系密切，这些大财团通过种种方式介入报业运作，从而使报团越来越成为垄断资本的喉舌和代言人。
正如联合国教科文组织在《多种声音，一个世界》的报告中所指出的：“新闻出版事业的集中已被认为是对读者、新闻人员和较小的同行业主的一种祸害和危险。日报数量的减少缩小了新闻出版界观点的多样性，减少了供读者选择的机会，限制了意见范围和论争领域，……从而有可能对那种对民主具有重要意义的思想多元化构成严重的威胁。”
略

第8题：

第9题：

发达国家的进口和出口的国家垄断主要集中在（）

• A、烟和酒
• B、农产品
• C、武器
• D、机器设备

第10题：

中国官僚资本与发达国家的国家垄断资本一样，都是经过一般垄断而后进入国家垄断的。