你认为西方经济学是科学吗?为什么?

题目
问答题
你认为西方经济学是科学吗?为什么?
参考答案和解析
正确答案: 西方经济学的整个理论体系在科学性上存在不少问题。
第一,西方经济学的理论体系尚未通过实践的检验,因此西方学者目前还只是把西方经济学的理论体系称为“共同认可的理论结构”或“模式”。
第二,西方经济学还缺乏科学应有的内部一致性,在理论体系中同时存在两种或两种以上相互抵触的说法。
第三,西方经济学在发展演变中所取得的成果缺乏积累性,新理论往往完全排斥旧学说,新旧学说之间不是相互补充而是相互排斥。
第四,西方经济学理论体系的假设条件常常是异常苛刻的,往往难以应用于现实生活。
第五,一些西方学者自己也承认,西方经济学不完全是科学。
当然,说西方经济学并不完全是科学,并不是全盘否定它。
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

有人说文学作品不可翻译,你认为有道理吗?为什么?
认为“不可译”的意思是,翻译品总会失去原作的许多韵味。这话有道理。
原因在于内容与形式不可分离,一种内容一旦转化为另一种语言形式,该内容必然发生变化。

第2题:

有人说“修辞的基本原则是适应语境”,你认为对吗?为什么?


正确答案: 修辞的基本原则可以说是“适合语言环境”。语言环境包括背景、场景和句境,广义的语言环境包括说话时的地理、人文、宗教、题旨等等因素,“到什么山上唱什么歌”,在什么样的场合说什么话。词语句式没有优劣之分,只是看它的使用地方。普通的词语可以产生很好的修辞效果,这是因为这个词语适合那样的语言环境。

第3题:

关于西方经济学与工程经济学的关系正确的是()

A、西方经济学是工程经济学的理论基础

B、工程经济学是西方经济学的具体和延伸

C、西方经济学与工程经济学是分属不同的两个学派

D、工程经济学属于自然科学,西方经济学属于社会科学

E、工程经济学是西方经济学的一部分


参考答案:ABE

第4题:

现在人们更习惯喝纯净水,许多人认为越纯越好,你认为对吗?为什么?


正确答案: 长期以纯净水作为饮用水则不利于健康。纯水进入人体后,还会带走体内的微量元素。可见,饮用水并非越纯越好,人们还是应该多喝自然水,当然,应该是清洁的水

第5题:

有人对你恶语中伤、造谣诽谤,明明是忍无可忍的事情,作者为什么说这是好事?你真的这样认为吗?


正确答案: 因为赞誉名声能让自己陷于虚假的名誉中,为它所拖累、障蔽,愈来愈趋向于危险的罪业恶趣。这时若有人用诽谤、讥讽等方法,摧毁我的名声迷网,使我从障蔽中解脱,那此人对我的恩德很大。如果没有他的帮助,我就会一迷不返,堕落在罪恶险坑,造不可思议罪业而堕入恶趣,而他的诽谤却使我从这危险中摆脱出来。所以,被他人恶语中伤、造谣诽谤是好事。

第6题:

企业有哪些目标?经济学中假设企业的目标是什么?你认为这一假设合理吗?


正确答案: 企业在组织生产过程中,通常有两类目标:利润目标(包括短期利润最大化和长期利润最大化)和非利润目标(包括销售额最大化、市场份额最大化、满意化、创造顾客等)。
在经济学中一般假设企业利润最大化。
在自由竞争的商品经济中,各个生产企业通过追求利润最大化的目标,实现资源的优化重组。“看不见的手”的市场机制利用利润指标衡量企业的经营绩效,淘汰经营落后的企业。根据利润目标,企业不得不从需求的角度出发组织生产,改进生产技术,利用先进设备,以期赢得更多的“货币选票”。所以这一假设具有一定的合理性,另外,这也是理论研究的需要。

第7题:

怨敌明明是伤害我们的人,为什么反而说他是值得悲悯的对境?你真的这样认为吗?


正确答案: 对有我执的众生来说,最珍爱的莫过于自己,但在烦恼强烈现前时,他们连自己的身体生命都弃之不顾,尚能自杀摧毁,那么对其他众生作损恼自然无法避免。理解到这点,我们在受到他人损害时,又怎么会不生悲悯呢?

第8题:

现在的孩子越来越自私了,你认为是这样吗?为什么?


答案:
解析:
我认为这种现象是存在的,但不普遍。 首先,现在的孩子大多是90后一代,在家里都是独生子女,备受宠爱,确实有一部分孩子任性自私、飞扬跋扈,可能是由于家长过于娇惯;但并不是所有的孩子都是这样,随着家长的文化程度普遍提高,对于孩子的教育也越来越科学,所以大多数孩子还是很懂事,懂得谦虚礼让。
即使如此,我们作为孩子的教师,仍然要注重对孩子进行品德教育,引导孩子从小树立正确的道德观和价值观,培养分享精神,以便顺利融入社会。

第9题:

现在人们更习惯喝纯净,许多人认为越纯越好,你认为对吗?为什么?


正确答案: 长期以纯净水作为饮用水则不利于健康。纯水进入人体后,还会带走体内的微量元素。可见,饮用水并非越纯越好,人们还是应该多喝自然水,当然,应该是清洁的水。

第10题:

你预期经济学家对公共政策的分歧会随着时间的推移越来越少吗?为什么是或不是?他们的争议会完全消除吗?为什么会或不会?


正确答案: 随着时间的推移,经济学家对公共政策的分歧不会越来越少。因为经济生活中经常会出现新的问题和情况,某个公共政策不会对所有的经济情况都适用。经济学家间的争议不会完全消除,因为他们对具体数据和情况所作出的科学判断不同,而且他们有不同的价值观。