第6题：
问答题
某养鸡场为引进良种鸡急需资金20万元，遂向甲公司借款10万元，以其一整套价值10万元的超豪华音响设备作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。养鸡场又向乙公司借款10万元，以该音响设备作了质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付乙公司占有。养鸡场得款后，与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，养鸡场预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，养鸡场以销售肉鸡的款项偿还良种站的贷款。该合同未约定合同的履行地点。后来，良种说将良种鸡送交养鸡场，要求支付运费，被养鸡场拒绝。因发生不可抗力事件，养鸡场预计的收入未能实现，致使养鸡场不能及时倘未借款和支付货款而与甲公司、乙公司和良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后还查明：乙公司在占有音响设备期间，不慎将其损坏，送丙个体户修理，乙公司无力交付丙的修理费1万元，该音响设备乙被丙留置。上述两个担保关系的效力如何？
正确答案：
均有效。根据《担保法》规定，当事人以其财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人，故养鸡场与甲公司之间的抵押关系有效。又据担保法规定，出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。因养鸡场与甲公司之间的抵押关系未办理抵押物登记，抵押合同不得对抗第三人，而养鸡场与乙公司之间双方立有质押字据，养鸡场并已将音响设备交给乙公司占有，所以，养鸡场与乙公司之间的质押关系有效。
解析：
暂无解析
