霍金的博士导师是().

题目
单选题
霍金的博士导师是().
A

 霍伊尔

B

 斯亚玛

C

 惠勒

D

 彭若斯

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试述博士生导师遴选条件。


正确答案: 博士生导师遴选条件如下:
(1)基本条件:博士研究生导师由博士点中的临床医师或科研人员担任,一般应在65周岁以下、具有博士以上学历、达到教授(研究员)或相当职称、身体健康、具有良好的思想品德和医德医风。
(2)学术水平:在本学科具有较深的学术造诣,是本学科或专业点的学术带头人,在国内外学术刊物上发表过较高水平的学术论文,或主编过高质量的专著。
(3)科研经历:在本学科进行过长期系统的科学研究工作,独立或主持开展过国家级科研课题或省市级重大科研课题,获得的科研成果在国内学科领域居于领先地位,并具有一定的国际水平。
(4)教学经历:开设过一门以上研究生专业或专业基础课程,并能为博士研究生独立开设课程,具有协助指导博士研究生的经历。
(5)保障条件:拥有或能独立支配较多的科研经费和足够的仪器设备,有高水平的协作指导人员,有足够的时间和精力指导研究生。
(6)如果学科发展需要,学术造诣较深、在研究工作中成绩显著或做出突出贡献的个别副教授、副研究员或相应职称人员也可申请担任博士研究生导师。

第2题:

重庆理工大学彭东林教授即是工学博士又是()导师

  • A、本科生
  • B、硕士生
  • C、博士生

正确答案:B

第3题:

除非有特殊情况,一般硕士生导师年满____周岁、博士生导师年满____周岁后不应再担任研究生导师。


参考答案:60|65

第4题:

我国著名茶学家,浙江农业大学博士生导师张堂恒教授,1990年曾给雷山()提字。


正确答案:银球茶

第5题:

你们学校九名在职博士对导师有意见,联名向学校反映,最后炒掉了这名导师。你怎样看?


正确答案: (1)这个问题应该辨证的看,站在学生的立场,品行不好的不称职的老师炒掉了,对他们来说固然是件好事,在一定程度上也体现了民主的一种进步。
(2)但是如果导师是因为太过于称职,导致学生对导师的严厉性适应不了的话,就反而失去一位好导师了。
(3)所以学校对于学生反映的事件要调查清楚,并制定相应的“炒掉”标准,如果导师确实犯下不可饶恕性的重大错误,炒掉是无可厚非的,但是如果导师的错误不是太过于不可原谅,或者并无此事,学校方应该采取宽容的态度对待,然后再与学生进行沟通,防止有人利用这点钻空子,我们要保护每个人的合法权益。
(4)最后,学校、老师和学生是一个相辅相成的关系,只有三者很好的配合,才能让学生在学校学习到更多的知识,有利于学生的良性发展。同时,从此类事件上也反映出当前一些大学存在的一些问题,比如导师把学生的研究成果据为己有的问题。作为校方,应该适当加强师生之间的沟通,并对导师加强职能监督,建设和谐师生关系。

第6题:

博士研究生的培养实行()制

  • A、学校负责
  • B、学院负责
  • C、导师负责

正确答案:C

第7题:

博士学位论文创新基金验收标准如下:获得5万元资助的项目需至少在SCI-E收录的杂志上用外文发表研究论文(其内容必须是博士学位论文的组成部分,下同)至少5篇(含),且其中5篇论文的影响因子之和不低于(),并以北京化工大学为第一署名单位,博士研究生本人为第一作者,导师为通讯联系人,或导师为第一作者,博士研究生为第二作者。

  • A、10
  • B、12
  • C、15

正确答案:B

第8题:

一位博士生导师说:现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士生论文都写得很差,句子不通,还有不少错别字。

下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?

A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平

B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实

C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性

D.在上文论述中没有提供反面的论点


正确答案:B
削弱型题目。题干博导由“自己学生的博士生论文句子不通,还有不少错别字”得出结论“现在博士生的论文语句越来越难读懂”。B项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生,指出了论据和结论之间是没有联系的,从而削弱了这位博导的结论。A项说明博导不能判断博士生的写作水平只是一种可能,削弱程度有限:C项的“好老师”和D项的“反面论点”与博士生的论文水平无关。故答案选B。

第9题:

1970年,霍金博士意识到并且成功证明了:()定理


正确答案:黑洞边界

第10题:

2015年04月04日,南开大学博士生导师()应邀做学术报告。


正确答案:柏桦教授